РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Новиковой А.А. к закрытому акционерному обществу «Ангоб» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Новикова А.А. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на 1/105 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2072 кв.м., кадастровый номер: 54:35:101370:44, адрес объекта: установлено относительно ориентира здание, расположенное в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. М.Горького, д. 85.

Истец Новикова А.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Супрун О.Ф. в судебном заседании заявила ходатайство прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора Центральному районному суду г.Новосибирска

Представитель ответчика ЗАО «Ангоб» по доверенности Нестеров С.Н. указанное ходатайство поддержал.

Представители третьих лиц - ООО Строительная фирма «Струг», ЖСК «На Горького» в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена специальная подведомственность арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст.33, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного указанной статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства

В силу п.4 ст.3 Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции указанного Федерального закона) применяются арбитражными судами также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу указанного Федерального закона 15.08.2011г., за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что решением арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2011 закрытое акционерное общество «Ангоб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Новикова А.А. с требованием о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок обратился в Центральный районный суд г.Новосибирска 24.08.2011г.

При таких обстоятельствах с учетом упомянутых правовых норм исковые требования Новиковой А.А. не подведомственны Центральному районному суду г.Новосибирска

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Новиковой А.А. к закрытому акционерному обществу «Ангоб» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Центрального районного суда г.Новосибирска от 25.08.2011г. в виде запрета на совершение регистрационных действий и ареста 1/105 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2072 кв.м., кадастровый номер: 54:35:101370:44, с адресом объекта, установленным относительно ориентира: жилой дом с помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. М.Горького, д. 85.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы.

Судья В.А.Галина