РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

Решение

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Аноприевой Г.В. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации поНовосибирской области о прекращении действий, препятствующих осуществлению права собственности; обязании поставить транспортное средство на регистрационный учет,

у с т а н о в и л :

Аноприева Г.В. обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ответчика прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности истца на автомобиль Тойота Раннер, 1994 года выпуска, двигатель № 3VZO796670, VIN ОЕ111МТВ009019057, ПТС 54ВТ 993248, путем обязания поставить на регистрационный учет указанное транспортное средство.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Аноприевой Г.В. на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Раннер, 1994 года выпуска, что подтверждается справкой-счетом № 22 НО 125868 от 21.07.2010г. Однако истцу было отказано в постановке данного автомобиля на постоянный регистрационный учет, МОГТО и РАМТС № 1 ГИБДД изъят оригинал паспорта транспортного средства для осуществления проверки. На время проверки транспортное средство было поставлено на временный учет до 23.12.2010г. После чего Аноприевой Г.В. в постановке на постоянный регистрационный учет отказали, поскольку отсутствует паспорт транспортного средства, удостоверяющий соответствие автомобиля требованиям безопасности дорожного движения. С данным отказом не согласен заявитель, поскольку первоначально данный автомобиль был поставлен на учет в РЭО ГИБДД г. Новосибирска на основании ПТС 63 АО 953180 и в дальнейшем неоднократно перерегистрировался. В 1998г. автомобиль поставлен на временный учет для проведения проверки, после окончания которой 05.08.1999г. зарегистрирован на постоянный учет с заменой паспорта транспортного средства, выдан дубликат ПТС 54 ВТ 993248. Как следует из ответа ГИБДД по Самарской области, ПТС 63 АО 953180 не выдавался. Из результатов экспертизы ЭКЦ следует, что бланк ПТС изготовлен производством предприятия Госзнак, признаков изменения первоначального содержания документа не выявлено, автомобиль в розыске не значится. Истец полагает, что является добросовестным приобретателем транспортного средства, отказом в постановке на постоянный учет нарушено ее право собственности на автомобиль.

В судебном заседании истец Аноприева Г.В., ее представитель Аноприев Ю.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ГУ МВД России по Новосибирской области по доверенности Иневатова Т.В. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 30-33).

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что на основании справки-счета 22 НО 125868 от 21.07.2010г. Аноприева Г.В. приобрела автомобиль TOYOTA RANNER, 1994 года выпуска, номер двигателя – 3VZ-0796670, номер кузова – 9019057, идентификационный номер (VIN) JT111VND009019057, номер шасси отсутствует (л.д. 8).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.12.2010г. дознавателя отделения по рассмотрению материалов, связанных с регистрацией автомототранспорта, ОД отдела милиции № 8 УВД по г. Новосибирску при проверке автомобиля согласно ФИС ГИБДД установлено, что автомобиль Тойота Раннер, 1994 года выпуска, с указанными агрегатами неоднократно регистрировался в г. Новосибирске. Первоначально был зарегистрирован в РЭО ГИБДД г. Новосибирска на основании ПТС 63 АО 953180 и в дальнейшем неоднократно перерегистрировался. В 1998г. автомобиль был поставлен на временный учет для проведения проверки, так как паспорт транспортного средства значился в базе розыска похищенной утерянной спец. продукции. После окончания проверки 05.08.1999г. автомобиль был зарегистрирован на постоянный учет с заменой ПТС, выдан дубликат ПТС 54 ВТ 993248. результаты проверки и основание выдачи дубликата ПТС уничтожены по окончанию срока хранения. В соответствии с полученным ответом ГИБДД по Самарской области информация о регистрации автомобиля Тойота Раннер отсутствует. ПТС 63 АО 953180 не выдавался (л.д. 10-11).

Согласно справке ЭКЦ № 535 от 25.12.2010г. в результате проведенного исследования установлено, что бланк транспортного средства изготовлен производством предприятия Гознак, признаков изменения первоначального содержания документа не обнаружено.

Указанным постановлением было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, в отношении Аноприевой Г.В.

Обстоятельства, изложенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.12.2010г., Аноприева Г.В. не оспаривала, полагала, что изложенные в нем факты соответствуют действительности.

Из сообщения МОГТО и РАМТС № 1 ГИБДД Отделения № 1 от 28.01.2011г. № 48/1-205 следует, что бланк ПТС 63 АО 953180 РЭО ГИБДД УВД по г. Самаре не выдавался. Отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. На основании изложенного истцу было отказано в постановке на постоянный учет транспортного средства Тойота Раннер (л.д. 12-13).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Ответчиком – Главным управлением внутренних дел поНовосибирской области - право собственности истца на автомобиль не оспаривается.

По смыслу ст. 302 ГК РФ признание добросовестным приобретателем является одной из форм защиты такого приобретателя от притязаний собственника, предъявившего иск об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Защита владения добросовестного приобретателя осуществляется не путем признания права, а путем ограничения виндикации.

Право Аноприевой Г.В. на автомобиль никем не оспаривается, притязаний третьих лиц на него не имеется, поэтому ссылка истца на добросовестность приобретения имущества в данном случае правового значения не имеет.

При этом регистрация автомототранспортных средств установлена для их допуска к участию в дорожном движении, а не в целях подтверждения прав их владельцев и является административным актом, носящим характер разрешения на безопасную техническую эксплуатацию транспортного средства. Правомерность регистрационных действий (бездействия) должна определяться на основе правовых норм, регулирующих допуск транспортных средств к эксплуатации и порядок их регистрации.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", не подлежат регистрации и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Как следует из абзаца 3 п. 51 указанных Правил при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

Беспрепятственное осуществление субъективных гражданских прав, а значит, и права частной собственности, провозглашаемое в статье 1 ГК Российской Федерации в качестве одного из основных начал гражданского законодательства, не означает безграничную свободу собственника в отношении принадлежащего ему имущества.

Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Согласно пункту 1 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 24.08.2006г. № 496, Минпромэнерго РФ N 192, ФТС РФ N 134 от 23.06.2005г. (с последующими изменениями) паспорта транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств в Российскую Федерацию.

Указанным положением регулируется порядок выдачи паспортов транспортного средства.

Приобретение права собственности на транспортное средство автоматически не порождает обязанность подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его. Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.

Судебным разбирательством установлено, что паспорт транспортного средства 63 АО 953180, с дубликатом которого обратилась Аноприева Г.В. для регистрации автомобиля Тойота Раннер, 1994 года выпуска, номер двигателя – 3VZ-0796670, номер кузова – 9019057, идентификационный номер (VIN) JT111VND009019057, номер шасси отсутствует, установленным порядком не выдавался. Следовательно, дубликат паспорта транспортного средства на принадлежащий истцу автомобиль выдан без установленных законом оснований. При таких обстоятельствах отказ подразделения ГУ МВД России по Новосибирской области в постановке на регистрационный учет автомобиля истца является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Аноприевой Г.В. о прекращении действий, препятствующих осуществлению права собственности; обязании поставить транспортное средство на регистрационный учет – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А.Галина