Дело № 2-1877/2011



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

секретаря судебного заседания

Дело № 2-1877/2011

Галиной В.А.,

Галкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Аникиной Л.А. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об освобождении от исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Аникина Л.А. обратилась в суд с иском к отделу федеральной службы судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области об освобождении от исполнительского сбора по постановлению о его взыскании от 04.02.2011.

Иск мотивирован отсутствием законного основания для взыскания исполнительского сбора, назначенного судебным приставом за неисполнение исполнительного документа, содержащего требования об обеспечении иска.

Определением суда от 06.06.2011 судом произведена замена ненадлежащего ответчика на Управление федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, привлечен взыскатель по исполнительному производству – Аникина В.Г.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик - Управление федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167Гражданскогопроцессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

02.11.2010 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП по Новосибирской области Квеглис Н.В. на основании исполнительного листа
№ 2-3305/2010 от 13.10.2010, выданного Новосибирским районным судом Новосибирской области возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя Аникиной В.Г. в отношении должника Аникиной Л.А. № 50/31/45250/14/2010. Предметом исполнения является запрет Аникиной Л.А. предоставлять иным лицам право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, п.Кудряшовский, ул. Сибирская, 10.

04.02.2011 судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП по Новосибирской области Федоров Р.С., установив, что указанный исполнительный документ должником Аникиной Л.А. в срок до 03.11.2010, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин, постановил взыскать с должника Аникиной Л.А. исполнительский сбор в размере 500 руб. в порядке статьи 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

Часть 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве» предусматривает право обращения должника в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

При этом законодатель установил в пункте 5 указанной статьи перечень обстоятельств, при которых исполнительский сбор не взымается.

В соответствии с п.4 части 5 той же статьи исполнительский сбор не взыскивается по возбужденному исполнительному производству по судебным актам по обеспечительным мерам.

Судом установлено, что исполнительное производство № 50/31/45250/14/2010 возбуждено на основании определения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 13.10.2010 которым удовлетворено ходатайство Аникиной В.Г. об обеспечении иска к Аникиной Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и о выселении по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, п.Кудряшовский, ул.Сибирская, 10.

Принятые меры по обеспечению иска являются предметом исполнения исполнительного производства № 50/31/45250/14/2010.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь частью 5, 8 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом установленного законом запрета взыскивать исполнительский сбор по возбужденному исполнительному производству по судебным актам по обеспечительным мерам, суд приходит к выводу о необходимости освобождения истца от ответственности в виде взысканного исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Аникиной Ларисы Александровны - удовлетворить.

Освободить Аникину Л.А. от взыскания исполнительского сбора
в размере 500 руб. по постановлению от 04.02.2011 судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Новосибирскому району управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Федорова Р.С.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А.Галина