Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 23 сентября 2011 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания Сорокиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛакиФлай» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Воронин А.А. обратился в суд с иском к ООО «ЛакиФлай» и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 380000 рублей. До рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому: - ответчик выплачивает истцу в качестве заработной платы денежную сумму в размере 320000 рублей наличными денежными средствами в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; - истец Воронин А.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. В судебное заседание истец Воронин А.А. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, также просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Ответчик ООО «ЛакиФлай» о дате судебного заседания также был извещен надлежащим образом, просили утвердить мировое оглашения на указанных условиях и дело рассмотреть в их отсутствии. Рассмотрев заявление сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Воронина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛакиФлай» о взыскании задолженности по заработной плате, по которому: - ООО «ЛакиФлай» выплачивает Воронину А.А. в качестве заработной платы денежную сумму в размере 320000 рублей наличными денежными средствами в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; - истец Воронин А.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Гражданское дело по иску Воронина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛакиФлай» о взыскании задолженности по заработной плате производством прекратить. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зинина определение