РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2011г. Дело № 2-2099/2011 Центрального района г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Галиной В.А., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.В., при участии: представителя заинтересованного лица Афонькина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полянской Т.П. об отмене решения Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области, обязании произвести действия, у с т а н о в и л : Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить решение Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области № 15 от 1110.2010г., обязать Министерство исполнить требования Постановления администрации Новосибирской области № 12-па от 20.02.2006г. и выплатить Полянской Т.П. единовременное выходное пособие в трехкратном размере средней заработной платы. В судебные заседания, назначенные на 03 августа 2011г. и на 27 сентября 2011г., заявитель не явилась, судебные повестки с адреса, указанного заявителем в заявлении, вернулись в суд невостребованными. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности оставления данного иска без рассмотрения. Представитель Министерства образования, науки и инновационной политики НСО по доверенности Афонькин С.С. не возражал против оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Заявление Полянской Т.П. об отмене решения Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области, обязании произвести действия, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение. Судья Галина В.А.