Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 12 сентября 2011 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Малахова С.Л. при секретаре Толстик Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махорт Яны Валентиновны к Тарбастаеву Алексею Григорьевичу об определении места жительства ребенка, об оспаривании несогласия отца на выезд ребенка за пределы РФ, встречному иску Тарбастаева Алексея Григорьевича к Махорт Яне Валентиновне об определении порядка общения с ребенком, у с т а н о в и л: Махорт Я.В. обратилась в суд с иском к Тарбастаеву А.Г. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, об оспаривании несогласия отца на выезд ребенка за пределы Российской Федерации. Для совместного рассмотрения с первоначальным иском ответчик Тарбастаев А.Г. в порядке статьи 137 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявил к истцу встречный иск об определении порядка общения с ребенком. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании истец Махорт Я.В. заявила о своем отказе от исковых требований к Тарбастаеву А.Г., в свою очередь, истец по встречному иску, Тарбастаев А.Г. отказался от иска, предъявленного к ответчику Махорт Я.В.. В соответствии со статьей 173 Гражданского кодекса РФ заявление истцов Махорт Я.В. и Тарбастаева А.Г. об отказе от исков, занесено в протокол судебного заседания и подписано обеими сторонами. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем также свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания (л.д.) На основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с частью 2 статьи 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства в суд. В силу части 3 указанной статьи место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Как установлено судом, в процессе рассмотрения гражданского дела стороны, являющиеся родителями несовершеннолетнего ребенка, определение места жительства и порядка общения с которым решались в рамках настоящего дела, пришли к взаимному согласию относительно предмета спора. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истцов Махорт Я.В. и Тарбастаева А.Г. от встречных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, подлежит принятию судом. В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статей 173, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья о п р е д е л и л : Принять отказ Махорт Яны Валентиновны от иска к Тарбастаеву Алексею Григорьевичу об определении места жительства ребенка и об оспаривании несогласия отца на выезд ребенка за пределы РФ, принять отказ по встреченному иску Тарбастаева Алексея Григорьевича к Махорт Яне Валентиновне об определении порядка общения с ребенком, производство по делу прекратить. На определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья С.Л. Малаховопределение