Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-4305/2011

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л.,

при секретаре Цирукиной Н.С.

с участием представителя истца Шуракова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шумаевой (Зайцевой) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Шумаевой О.В. (ранее Зайцева), в котором, с учетом последующих изменений, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52475 рублей 32 копеек и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 16% годовых с 08.07.2011 по дату фактического взыскания суммы долга.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы: 10.01.2008 с Шумаевой О.В. был заключен кредитный договор, в счет исполнения которого заемщику был предоставлен денежный кредит в сумме 100000 рублей сроком возврата 10.01.2012, с процентной ставкой 16% годовых. Свои обязательства по своевременному возвращению кредита Шумаева О.В. не выполнила, в связи с чем, у последней перед банком образовалась задолженность в указанной выше сумме.

Представитель истца Шураков К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Шумаева О.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что 10.01.2008 между АКБ «Банк Москвы» и Зайцевой О.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей, сроком возврата 10.01.2012 под процентную ставку в размере 16% годовых. В свою очередь заемщик Зайцева О.В. приняла на себя обязательства по возвращению кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.8-10).

АКБ «Банк Москвы» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, единовременно перечислив сумму кредита в безналичной форме на счет ответчика, что подтверждается распоряжением о перечислении суммы кредита, а также выпиской по счету ответчика за период с 10.01.2008 по 15 июля 2011 (л.д.14, 15-20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям заключенного сторонами договора, потребительский кредит предоставлен ответчику под процентную ставку в размере 16 % годовых (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя задолженность по основному долгу и проценты за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа равен 2 834 рубля.

Кроме того, в качестве средства обеспечения исполнения обязательства пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойка, которую заемщик обязуется выплатить кредитору в случае нарушения своих обязательств по договору, размер которой равен 0,5 процентов от суммы пророченной задолженности в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

На основании пункта 6.1 кредитного договора от 10.01.2008 при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Как следует из представленных на рассмотрение суда расчета задолженности, который проверен судом и признан правильным, в погашения основного долга Шумаевой О.В. в пользу банка перечислено 61191 рубль 90 копеек (л.д.15-20, 21). Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности вносятся не регулярно, в результате чего, у ответчика перед банком образовалась задолженность по основному долгу в размере 38808 рублей 10 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 5 815 рублей 01 копейки, неустойки в размере 7852 рублей 21 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также то, что ответчиком не были представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязанности по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа, предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение исполнения обязательства в заявленных истцом суммах, расчет которых признан судом правильным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию в пользу ответчика в размере 1 774 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество– удовлетворить.

Взыскать с Шумаевой О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 38 808 рублей 10 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 5 815 рублей 01 копейки, процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга по ставке 16% годовых с 08.07.2011 по дату фактического взыскания суммы долга, неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты в размере 7 852 рублей 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 774 рублей 60 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 г.