Дело № 2-4028/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

4028

/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26

сентября

2011 года

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахов С.Л.,

при участии:

секретаря судебного заседания

прокурора

ответчика

представителя третьего лица

Цирукиной Н.С.,

Боровской Л.И.

Малыгина В.Н.

Бушуевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах РФ к Малыгину В.Н. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Малыгину В.Н., в котором просит обязать последнего освободить земельный участок, расположенный по адресу г.Новосибирск, Красный Проспект, 75 с кадастровым номером 54:35:10 1015:0027, от размещенного им металлического гаражного бокса. Свои требования обосновал тем, что гаражный бокс возведен ответчиком на не принадлежащем последнему земельном участке.

Участвующий в деле прокурор доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Малыгин В.Н. заявленные требования признал в полном объеме, о чем внесена соответствующая запись в протокол судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, в соответствии с которыми при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании ответчик Малыгин Н.В. заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда до мая 2012 года, мотивируя свою просьбу тяжелым материальным положением в настоящее время.

Лица, участвующие в деле, не возражали относительно заявленного ответчиком ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом имущественного положения ответчика, суд считает возможным предоставить последнему отсрочку исполнения решения суда до 30.04.2012.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктами 1,2 статьи 39, пунктом 1 статьи 173, пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах РФ – удовлетворить.

Обязать Малыгина В.Н. освободить земельный участок, расположенный по адресу: г.Новосибирск, Красный проспект, 75, с кадастровым номером 54:35:10 1015:0027 в срок до 30 апреля 2012 года.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 г.