Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-3656/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л.,

при секретаре Цирукиной Н.С.

с участием

заявителя Морозова И.И.

представителя заявителя Бобровой В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова И.И. об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей, старшего судебного пристава ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области,

у с т а н о в и л:

Морозов И.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по Центральному району УФССП по Новосибирской области.

Изменив впоследствии требования, просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области Девятовской О.С. и Беликовой Н.В. в исполнительном производстве №1/11/10/54, выразившееся в нарушении срока перечисления денежных средств взыскателю в течение 5 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Кроме того, просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области Подкеновой С.П., выразившееся в неосуществлении контроля за своевременным списанием денежных средств на счет взыскателя Морозова И.И..

Свои требования заявитель обосновал следующим. На основании решения Центрального районного суда г.Новосибирска от 03.12.2010 в его пользу с Морозовой Е.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 7 миллионов 500 тысяч рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 миллионов 101 тысячи 999 рублей 90 копеек с начислением процентов до полного погашения основного долга из расчета 12% годовых. 31.12.2010 в ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области поступил исполнительный лист. 18.01.2011 – возбуждено исполнительное производство №1/11/10/54. 03.05.2011 на депозитный счет УФК по Новосибирской области (ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области) были перечислены денежные средства в сумме 171281 рубля 25 копеек по исполнительному производству №1/11/10/54. В нарушение требований части 1 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанная сумма в течение 5 операционных дней со дня поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов не была перечислена на счет взыскателя. Данное нарушение со стороны судебных приставов-исполнителей повлекло за собой нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение судебного решения. Неоднократные обращения за защитой и восстановлением нарушенных прав к старшему судебному приставу Подкеновой С.П. результата не принесли, поскольку последняя должным образом не осуществляла организацию работы подразделения судебных приставов и должный контроль в установленной сфере деятельности. Только после обращения взыскателя Морозова в суд, денежные средства в сумме 171282 рубля 25 копеек были перечислены с депозитного счета подразделения судебных приставов на его счет. Вместе с тем, перечисление денежных средств с нарушением установленного законом срока не может влечь за собой отказа в судебной защите, в связи с чем, заявитель в целях восстановления нарушенного права требует признания в судебном порядке бездействия указанных должностных лиц.

В судебном заседании заявитель Морозов И.И., представитель заявителя Боброва В.Б., доводы, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения.

Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Девятовская О.С., Беликова Н.В., в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Начальник отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска Подкенова С.П. в суд не явилась, была извещена. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Морозова Е.И., в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о вменении и месте судебного заседания.

Судебным разбирательством установлено, что 30.12.2010 на основании решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 03.12.2010 Морозову И.И. выдан исполнительный лист о взыскании в его пользу с должника Морозовой Евгении Иосифовны суммы неосновательного обогащения в размере 7 500 000 рублей, процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере 2101999 рублей 90 копеек (л.д.3-4).

18.01.2011 на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по НСО Сидоровым С.Н. возбуждено исполнительное производство (л.д.5).

03.05.2011 на депозитный счет УФК по Новосибирской области (ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области) были перечислены денежные средства в сумме 171282 рубля 25 копеек, что подтверждается платежным поручением №130 от 03.05.2011 (л.д.6).

В соответствии с частью 1 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом.

Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 указанной статьи, в течение 5 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства юстиции РФ №11, Министерства финансов РФ №15н от 25.01.2008 «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов» перечисление (выдача) денежных средств со счетов подразделений осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня их поступления на счет подразделения.

Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Девятовской О.С. и Беликовой Н.В., работающими в рамках исполнительного производства №1/11/10/54, требования указанных норм права выполнены не были.

Из представленных материалов дела следует, что постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству №1/11/10/54 вынесено только 02.06.2011 (л.д.64), тогда как фактически перечисление денежных средств в сумме 171281 рубля 25 копеек было произведено со счета УФК по Новосибирской области (ОСП по Центральному району г.Новосибирска УФССП России по НСО) на счет взыскателя Морозова только 22.06.2011, что подтверждается платежным поручением №1688598 от 22.06.2011 (л.д.28).

Об отсутствии перечисления денежных средств на счет взыскателя свидетельствуют неоднократные обращения представителей взыскателя к начальнику отдела судебных приставов Центрального района г.Новосибирска УФССП РФ по НСО Подкеновой С.П. с жалобами на бездействие судебных приставов-исполнителей, с просьбой оказать содействие в восстановлении нарушенных прав взыскателя (л.д.7, 30), а также жалоба на имя главного судебного пристава Новосибирской области Печурина М.Н. (л.д.31-32).

Допущенное нарушение 5-дневного срока перечисления денежных средств на счет взыскателя, повлекло за собой нарушение его прав на своевременное исполнение судебного решения. Кроме того, бездействие должностных лиц ОСП по Центральному району УФССП по НСО нарушает принципы законности и своевременности исполнения требований исполнительного листа, установленные статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 10 ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации. В соответствии с частью 2 указанной статьи в обязанности старшего судебного пристава, в частности, входит организация работы подразделения судебных приставов, обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, осуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

Судом установлено, что до сведения начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска Подкеновой С.П. представителями взыскателя неоднократно доводилось нарушение судебными приставами-исполнителями требований закона о своевременном перечислении денежных средств, находящихся на депозитном счету подразделения судебных приставов на счет взыскателя Морозова И.И., однако мер по восстановлению нарушенных прав взыскателя Подкеновой С.П. не предпринималось, доказательств, оспаривающих бездействие старшего судебного пристава, суду не представлено.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны заинтересованных лиц суду не представлены какие-либо доказательства отсутствия нарушения прав взыскателя на своевременное исполнение судебного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Тот факт, что денежные средства были все же перечислены со счета ОСП УФК по Новосибирской области (ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП России по НСО) на счет взыскателя Морозова И.И. (22.06.2011), не может служить основанием для признания обжалуемых действий (бездействий) судебных приставов законными.

Так, вынесение постановления в период судебного разбирательства не может служить основанием для прекращения судопроизводства в силу положения статьи 253 Гражданского процессуального кодекса РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального регулирования предполагают, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами (Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 244-О).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Морозова И.И. – удовлетворить.

Признать бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области Девятовской О.С. и Беликовой Н.В. в исполнительном производстве №1/11/10/54, выразившееся в нарушении срока перечисления денежных средств взыскателю в течение 5 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов – незаконным.

Признать бездействие старшего судебного пристава ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области Подкеновой С.П., выразившееся в неосуществлении контроля за своевременным списанием денежных средств, поступивших в распоряжение ОСП по Центральному району УФССП по Новосибирской области, – незаконным.

Разъяснить сторонам, то настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 г.