российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Цирукиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга по векселям и процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Павлова В.В. обратилась суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по векселям в размере 1 100 000 рублей и проценты на вексельную сумму в размере 91 руб. 30 коп.

В обоснование иска указала, что 22.12.2005г. составлены следующие простые векселя: серия ВА №0152043 (на сумму 300 000,00 рублей), серия ВА №0152044 (на сумму 300 000,00 рублей), серия ВА №0152045 (на сумму 500 000,00 рублей). Векселедателем указанных векселей является Доп.офис №139/0280 Центрального отделения №139 Сбербанка России, который обязуется уплатить общую денежную сумму в размере 1 100 000,00 рублей, а также проценты по ставке 0,10 процентов годовых, начисляемых со дня составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа, Мостовщикову Андрею Георгиевичу или его приказу в срок по предъявлении, но не ранее 21.01. 2006 г. и не позднее 23.01.2006г.

Авалистом в указанных векселях является истец Павлова В.В., о чем сделана запись на лицевой стороне простого векселя.

21.01.2006г. к истцу обратился законный векселедержатель Ушаков Максим Михайлович с требованием оплатить указанные векселя в сумме 1 100000,00 рублей, а также проценты в сумме 91,30 рубль.

21.01.2006г. между истцом и Ушаковым М.М. заключено соглашение об оплате векселей, в соответствии с которым Авалист оплачивает векселя путем передачи наличных денежных средств Векселедержателю в следующие сроки: 150 000,00 рублей - в срок до 23.01.2006г.; 100 000,00 рублей - в срок до 26.07.2006г.; 100 000,00 рублей - в срок до 20.01.2007г.; 100 000,00 рублей - в срок до 20.07.2007г.; 100 000,00 рублей - в срок до 18.01.2008г.; 100 000,00 рублей - в срок до 18.07.2008г.; 100 000,00 рублей - в срок до 16.01.2009г.; 100 000,00 рублей - в срок до 17.07.2009г.; 100 000,00 рублей -в срок до 15.01.2010г.; 150 091,30 рублей -в срок до 16.07.2010г.

Оплата указанных векселей произведена истцом надлежащим образом в указанные сроки, что подтверждается расписками в получении денежных средств по соглашению об оплате векселей №1-10, Векселедержатель, в свою очередь передал Авалисту векселя.

30.09.2010г. Павлова В.В. обратилась в Центральное отделение №139 Сбербанка России с требованием оплатить денежные средства в размере 1 100 091,30 руб. за оплату вексельной суммы и процентов за Векселедателя, а именно: Доп.офис №139/0280 Центрального отделения №139 Сбербанка России в течение десяти дней с момента получения настоящего требования.

В ответ на указанное требование ответчик письмом от 15.10.2010г. №05-03-03-04/2547 отказался от оплаты, мотивируя это тем, что истек срок платежа векселей, а также истек срок давности. С данным отказом истец не согласна.

В судебном заседании истец Павлова В.В. и ее представители Мананкина Ю.В., Вигилова М.В. иск поддержали, дали соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Лымаренко Е.В. иск не признала, дала соответствующие пояснения, представила письменный отзыв. (л.д.42)

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.12.2005г. составлены следующие простые векселя: серия ВА №0152043 на сумму 300 000 рублей, серия ВА №0152044 на сумму 300 000 рублей, серия ВА №0152045 на сумму 500000 рублей. (л.д.57-59)

Векселя выданы Доп.офисом №139/0280 Центрального отделения №139 Сбербанка России, который обязуется уплатить денежную сумму в размере указанном в векселе и проценты по ставке 0,10 % годовых, начисляемых со дня составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа непосредственно Мостовщикову Андрею Георгиевичу или его приказу в срок по предъявлении, но не ранее 21.01. 2006 г. и не позднее 23.01.2006г.

Авалистом в указанных векселях указана Павлова В.В., о чем сделана запись на лицевой стороне каждого векселя.

21.01.2006г. Павлова В.В. получила от Ушакова М.М. требование оплатить указанные векселя в сумме 1 100000,00 рублей, а также проценты по ставке 0,10% годовых. (л.д.71)

21.01.2006г. между Павловой В.В. (Авалист) и Ушаковым М.М. (Векселедержатель) заключено соглашение, в соответствии с которым Авалист обязуется оплатить простые векселя серия ВА №0152043, серия ВА №0152044, серия ВА №0152045 Векселедержателю путем передачи наличных денежных средств в следующие сроки: 150 000,00 рублей - в срок до 23.01.2006г.; 100 000,00 рублей - в срок до 26.07.2006г.; 100 000,00 рублей - в срок до 20.01.2007г.; 100 000,00 рублей - в срок до 20.07.2007г.; 100 000,00 рублей - в срок до 18.01.2008г.; 100 000,00 рублей - в срок до 18.07.2008г.; 100 000,00 рублей - в срок до 16.01.2009г.; 100 000,00 рублей - в срок до 17.07.2009г.; 100 000,00 рублей -в срок до 15.01.2010г.; 150 091,30 рублей -в срок до 16.07.2010г. (л.д.60-61)

В качестве подтверждения исполнения обязательств по соглашению Павлова В.В. предоставила расписки. (л.д.61-70)

30.09.2010г. Павлова В.В. обратилась в Центральное отделение №139 Сбербанка России с требованием оплатить денежные средства в размере 1 100 091,30 руб. за оплату вексельной суммы и процентов за Векселедателя, а именно: Доп.офис №139/0280 Центрального отделения №139 Сбербанка России в течение десяти дней с момента получения настоящего требования. (л.д.18)

В ответе от 15.10.2010 Центрального отделения №139 Сбербанка России Павловой В.В. отказано в принятии векселей к оплате в связи с истечением срока давности. (л.д.19)

На основании ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указано, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

Согласно п.77 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта или неплатежа, давности.

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля(статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно п.32 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Оплачивая переводный вексель, авалист приобретает права, вытекающие из переводного векселя, против того, за кого он дал гарантию, и против тех, которые в силу переводного векселя обязаны перед этим последним.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 указано, что вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников. Без такого протеста регрессные должники не обязаны по векселю, кроме случаев, когда иное предусмотрено в самом векселе (статья 46 Положения) либо прямо установлено Положением (например, абзац шестой статьи 44, абзац четвертый статьи 54).

В связи с этим судам необходимо иметь в виду, что по наступлении срока платеж по векселю может быть потребован только от прямого должника, но не от должника, обязанного в порядке регресса. Отказ регрессного должника (индоссанта, авалиста за индоссанта) от платежа не подлежит удостоверению протестом. Протесты, удостоверяющие отказы от платежей должников, обязанных в порядке регресса, не могут приниматься судами как основание предъявления вексельного иска к должникам.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

В соответствии с условиями векселей установлен срок платежа по векселям по предъявлении, но не ранее 21.01.2006г. и не позднее 23.01.2006г.

Таким образом, исковые требования, вытекающие из векселя, погашены истечением трех лет со дня срока платежа, т.е. 23.01.2009г. Указанный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению.

С требованием в Банк истец обратилась 30.09.2010г., т.е. с пропуском срока.

С доводами истца о том, что у Павловой возникло право регрессного требования с момента окончательного платежа по векселю по соглашению с Ушаковым М.М., т.е, с 16.07.2010г. и наличии солидарных обязательств, суд не соглашается.

Из положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 следует, что авалист также как и векселедатель является прямым должником и не является участником регрессных обязательств.

Также в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением обязательств по вексельному поручительству (авалю), судам следует учитывать, что указанные отношения регулируются особыми правилами, отличными от правил о поручительстве (статьи 361 - 367 Кодекса) и правил о гарантии (статьи 368 - 379 Кодекса). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях.

В п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 указано, что при рассмотрении требований лица, уплатившего по векселю, к другим обязанным по векселю лицам следует учитывать, что при регрессной ответственности по векселю правила, установленные пунктом 2 статьи 323 и пунктом 2 статьи 325 Кодекса, не применяются. Статья 49 Положения устанавливает, что должник, оплативший вексель, имеет право требовать с обязавшихся перед ним лиц, то есть лиц, стоящих ранее указанного лица в ряду индоссантов, их авалистов, а также векселедателя и акцептанта (по переводному векселю).

Кроме того, при рассмотрении данного дела суд учитывает и положения и п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 - предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.

Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и ацептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес. Требование о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе на основании изложенных выше правил как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом.

Местом платежа в векселе указано Центральное отделение №139 Сбербанка России г.Новосибирск ул.Красный проспект,46.

Авалист Павлова В.В. является прямым должником, поэтому требование Ушакова М.М. о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе на основании изложенных выше правил как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Павловой В.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга по векселям в размере 1100000 руб. и процентов на вексельную сумму в размере 91 руб. 30 коп. – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.

Мотивированное решение составлено 19.09.2011г.