Центральный районный суд г. Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Дело № 2-3965/2011 Поступило в суд: 23 июня 2011 года 28 сентября 2011 года г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре В.С. Байрамовой С участием прокурора А.Н. Сниккарс рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Солодовникова Василия Николаевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирский областной наркологический диспансер» о снятии с наркологического учета, взыскании компенсации морального вреда у с т а н о в и л : Солодовников НВ обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирский областной наркологический диспансер» о признании диагноза необоснованным, снятии с наркологического учета, указав в исковом заявлении, что 27 мая 2005 года он был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел медицинское освидетельствование. Дело об административном правонарушении в отношении него было прекращено за отсутствием события административного правонарушения. Для получения водительского удостоверения в органах ГИБДД ему необходимо было предоставить медицинскую справку, для чего он обратился в ГБУЗ НСО «НОНД», где 29 марта 2011 года ему была выдана справка о том, что с 23 октября 2009 года ему установлен диагноз – синдром зависимости от каннабиноидов 1 ст. С данным диагнозом истец не согласен, никакой зависимости от наркотиков у него нет, и быть не может, поскольку наркотические средства он никогда не употреблял. В ходе подготовки дела к рассмотрение представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе иску в иске в связи с пропуском срока для обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст. 47 Закона РФ «О психиатрической помощи …», т.к. о своем диагнозе истец узнал 09 ноября 2009 года, что подтверждается его подписью в амбулаторной карте, кроме этого 23 августа 2010 года им дано добровольное согласие на лечение наркологического заболевания в амбулаторных условиях. Представитель ответчика ГБУЗ НСО «НОНД» Юркевич ИА в судебном заседании поддержала ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд, предусмотренного ст. 47 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Истец Солодовников в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил суду, что об установленном ему диагнозе он узнал лишь в марте 2011 года, когда получил соответствующую справку. В 2010 году ежемесячно посещал диспансер, т.к. ему об этом сказали в диспансере, пояснили, что так нужно, при этом не объяснили для чего нужно, и что ему поставлен такой диагноз. В настоящее время диспансер не посещает, т.к. надоело. Когда расписывался в амбулаторной карте и информированном добровольном согласии на диспансерное наблюдение, то данные документы не читал, в связи с чем, ставит свою подпись, не понимал. Представитель истца Демченко АЮ просил суд отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным истцу в иске отказать в связи с пропуском им срока на обращение в суд, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 47 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02 июля 1992 года № 3185-1, действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору. Жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены, его представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы. Лицу, пропустившему срок обжалования по уважительной причине, пропущенный срок может быть восстановлен органом или должностным лицом, рассматривающим жалобу. Из содержания амбулаторной карты Солодовникова ВН судом установлено, что 09 ноября 2009 года (л.д.18 оборот) Солодовников ВН был ознакомлен с выставленным ему диагнозом синдром зависимости от каннабиноиов 1 стадии (л.д.24 оборот). При этом, начиная с декабря 2009 года Солодовников ВН ежемесячно посещал врача нарколога до июля 2011 года, что подтверждается соответствующими записями в его амбулаторной карте (л.д.18-39). 23 августа 2010 года (л.д.14) Солодовниковым ВН подписано информированное добровольное согласие на диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по заболеванию – наркомания. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ноября 2009 года истцу было известно об установленном ему диагнозе – синдром зависимости от каннабиноидов 1 ст., при этом пояснениям истца, данные в судебном заседании суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются письменными доказательствами по делу. Истец обратился в суд с указанным иском 15 июня 2011 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, истцом не заявлялось. В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Солодовникова Василия Николаевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирский областной наркологический диспансер» о признании диагноза, установленного ГБУЗ «НОНД» в отношении него, необоснованным, снятии его с учета в качестве лица, страдающего синдромом зависимости от каннабиноидов 1 стадии, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска. Судья Е.А. Певина Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2011 года