30 августа 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Цирукиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Климовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Климовой А.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00043/15/09332-08 от 09 сентября 2008г. по состоянию на 14.03.2011г. в размере 150221 рубль 11 коп., а именно: задолженность по основному долгу в размере 120 172 рубля 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 26198 рублей 93 коп., неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты в размере 3850 рублей, а также расходы по уплате госпошлине в размере 4 204 рубля 42 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что по кредитному договору № 00043/15/09332-08 от 09 сентября 2008г., заключенному между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Климовой А.В., последняя получила потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей сроком возврата 09 сентября 2013г. под 17% годовых. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения задолженности ежемесячно согласно графику платежей, однако с момента получения кредита и до настоящего времени заемщик неоднократно нарушал условия договора, что в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для досрочного истребования кредита. Требования о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца Яковцева Е.У., действующая по доверенности от 13.11.2010 г. уточнила сумму задолженности, пояснив, что в связи с частичным погашением по состоянию на 30.08.2011 сумма основного долга составляет 113172 руб. 18 коп., которую она просит взыскать. Сумма процентов за пользование кредитом увеличилась до 35338 руб., сумма штрафов осталась в том же размере 3850 руб. В этой части она требования не увеличивает и просит взыскать проценты и штрафы по состоянию на 14.03.2011г.

В судебном заседании ответчик Климова А.В. исковые требования признала в полном объеме с учетом уточнений.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком Климовой А.В., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 09 сентября 2008г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Климовой А.В. заключен кредитный договор № 00043/15/09332-08. Предметом кредитного договора является предоставление истцом ответчику потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 150000 рублей, под 17% годовых, сроком возврата 09.09.2013г. (л.д.9-14).

Получение Климовой А.В. кредита в размере 150000 рублей подтверждается распоряжением о перечислении суммы кредита во вклад на счет 42301810900430244534 в Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы» (л.д.20).

В соответствии п.1.3. кредитного договора под «задолженностью по кредиту» понимаются возникшие в связи с исполнением договора обязательства ответчика по уплате истцу: основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов банка, осуществленных в связи с исполнением/ неисполнением кредитного договора.

Согласно п.3.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составлял 3728 рублей.

Оплата ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 09 числа каждого календарного месяца, начиная с 09.10.2008 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечислением их истцом со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления ответчика.

Согласно п.7.1.3 кредитного договора ответчик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок гашения задолженности, в настоящее время поступают минимальные платежи, недостаточные для исполнения обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-24).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае отсутствия/ недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере установленном кредитным договором, ответчик уплачивает рассчитанную истцом неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 50 рублей на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Ответчик нарушил условия договора, не осуществляет возврат суммы кредита в полном объеме и не уплачивает проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, исчисляемые истцом начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п.6.1 при возникновении у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней начиная с даты ее возникновения, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.

п.6.1 кредитного договора предусмотрено, истец имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, в случаях, предусмотренных кредитным договором и действующим законодательством РФ.

Ответчик несвоевременно исполнял обязанность по погашению платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-24).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 30.08.2011г. сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 152360 рублей 18 коп., в том числе задолженность по основному долгу 113172 рубля 18 коп., проценты за пользование кредитом 35338 рублей, неустойку 3850 рублей (л.д.108), размер процентов по состоянию на 14.03.2011 составляет 26198,93 руб. (л.д.31-32)

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения ст.333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Процент договорной неустойки (0,5% за каждый день просрочки) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых), поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 176 рублей 60 коп., применяя при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 139547 рублей 71 коп., в том числе по основному долгу по состоянию на 30.08.2011г. в размере 113172 рубля 50 коп., неустойку по состоянию на 30.08.2011г. в размере 176 рублей 60 коп., проценты по состоянию на 14.03.2011г. в размере 26198 рублей 93 коп.

Признание иска в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком в части требований о взыскании основного долга и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ так же подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Климовой А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 00043/15/09332-08 от 09 сентября 2008г. в размере 139 547 рублей 71 коп., в том числе по основному долгу по состоянию на 30.08.2011г. в размере 113172 рубля 50 коп., неустойку по состоянию на 30.08.2011г. в размере 176 рублей 60 коп., проценты по состоянию на 14.03.2011г. в размере 26198 рублей 93 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4204 рубля 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011 г.