Дело № 2-3699/2011 Поступило в суд: 09 сентября 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передачи дела по подсудности 15 сентября 2011 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре В.С. Байрамовой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Дмитрия Аркадьевича к ООО «Ид эст консалтинг» о взыскании заработной платы У с т а н о в и л : Ефремов ДА обратился в суд с иском к ООО «Ид эст консалтинг»о взыскании заработной платы. В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный суд в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. М.Горького, 14, фактически находится по адресу: г. Новосибирск, ул. М.Горького, 24, что территориально относится к Железнодорожному району г. Новосибирска. Истец Ефремов ДА не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Представитель ответчика ООО «Ид эст консалтинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации и фактического нахождения, почтовые отправления возвращены в адрес суда. В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по нахождения ответчика. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Согласно выписке из ЕРГРЮЛ (л.д.11-12) ответчик зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. М.Горького, 14. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Ефремова Дмитрия Аркадьевича к ООО «Ид эст консалтинг» о взыскании заработной платы было принято Центральным районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Ефремова Дмитрия Аркадьевича к ООО «Ид эст консалтинг» о взыскании заработной платы в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Судья Е.А. Певина