российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибстройарматура» к Битиеву А.Т. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Сибстройарматура» (далее ООО «ССА») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу кредиторскую задолженность в размере 109 204 рубля 22 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 рублей

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Битиев А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту постоянного жительства, судебное извещение о вызове в суд получено родственником. В силу ч.2 ст.116 ГПК РФ судебная повестка в данном случае считается доставленной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08 апреля 2008 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «Ланта-Банк» (далее - Банк) и ответчиком, Битиевым А.Т., заключен Кредитный договор № 11219 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит 500 000 рублей 00 копеек под 18% годовых, сроком до 08 апреля 2010 г. включительно. (л.д.28-29)

В качестве обеспечения возврата полученного кредита был заключен договор поручительства № 11219/1 от 08 апреля 2008 года с ООО «ССА».(л.д.30-31)

С декабря 2009г. ответчик принятые по Кредитному договору обязательства не исполнял, что подтверждено письмом Банка. (л.д.32)

В соответствии с п. 1 Договора поручительства «Поручитель ознакомлен с условиями Кредитного договора и согласен отвечать за Заемщика в соответствии с существом, порядком, размером и сроками исполнения кредитных обязательств».

Согласно п. 5 Договора поручительства «Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно. Кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения кредитных обязательств как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».

Согласно п. 6 Договора поручительства поручитель предоставил Кредитору право бесспорного (безакцептного) списания задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, повышенным процентам, процентам за пользование чужими денежными средствами, штрафам, со всех счетов поручителя открытых и открываемых в будущем в НФ АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), а также в иных банках, на основании платежных требований, инкассовых поручений, распоряжений, мемориальных ордеров Кредитора.

За период с 31.12.2009г. по 08.04.2010г. с расчетного счета истца № 40702810900010001650, открытого в НФ АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), списывалась задолженность ответчика по Кредитному договору. Общая сумма, списанная с расчетного счета истца, составила 109 204 рубля 22 копейки, что подтверждается справкой, выданной НФ АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) № 0561 от 28.05.2010г. (л.д.32)

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и по условиям п. 9 Договора поручительства у истца возникло право на получение с ответчика суммы в размере 109 204 рубля 22 копейки.

Согласно п. 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 810, п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании абзаца 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статьей 365 Гражданского кодекса РФ и п. 9 Договора поручительства к поручителю, исполнившему обязательства заемщика, переходят все права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

В связи с изложенным, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Битиева А.Т. в пользу ООО «Сибстройарматура» задолженность в размере 109 204 рубля 22 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 рублей

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.