российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Терлеевой М.В.

с участием прокурора Громова Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Алевтины Андреевны к Лянхман В.П., ООО «Росгосстрах» о взыскании расходов на лечение,

у с т а н о в и л :

Истец Томилова А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Лянхман В.П. в свою пользу стоимость ежемесячного лечения в размере 610 руб. начиная с даты подачи иска (21.10.2010) до момента снятия инвалидности.

В обоснование требований истец указала, что 21.08.2009г. около 22.00 час. она переходила проезжую часть дороги по ул.Гоголя в районе остановки городского транспорта «Ипподромская» и была сбита автомобилем Хонда-Аккорд госномер К787 КТ под управлением Лянхман В.П. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ей причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. После перенесенных травм она стала инвалидом 2 группы. Заключением врача от 26.11.2009г. ей рекомендовано лечение : таблетки «Кардиомагнил» 75 мг х 1 раз в день постоянного, мазь «Троксевазин», «Нормазин», «Венозол». Данные лекарственные препараты не входят в перечень лекарственных средств отпускаемых бесплатно за счет средств Федерального бюджета. Стоимость лечения данными лекарственными препаратами составляет не менее 610 руб. в месяц.

Определением суда от 26.08.2011 заменено процессуальное положение третьего лица ООО «Росгосстрах» на соответчика. (л.д.109)

В судебном заседании истец Томилова А.А. иск поддержала, дала соответствующие пояснения.

Ответчик Лянхман В.П. иск не признал, считает, что ответственность должна нести страховая компания ООО «Росгосстрах», где была застрахована его автогражданская ответственность на момент ДТП.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.08.2009г. около 22.00 час. водитель Лянхман В.П., автомобилем Хонда-Аккорд госномер К787 КТ, следовал по ул.Гоголя в направлении ул.Ипподромской к ул.О.Жилиной. В пути следования не выполнил п.8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода Томилову А.А., которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. В результате действий Лянхман В.П. по неосторожности причинил Томиловой А.А. телесные повреждения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанные обтоятельства подтверждаются приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от 16.07.2010г., которым Лянхман В.П. осужден по ст.264 ч.1 УК РФ.

(л.д.13-17)

По поводу полученных травм Томилова А.А. находилась на стационарном лечении с 21.08.2009 по 22.10.2009 в МУЗ ГКБ №1, 24.08.2009 выполнена операция, 22.10.2009 выписана на амбулаторное лечение по месту жительства. (л.д.11, 39-42)

15.03.2010 Томиловой А.А. установлена 2 группа инвалидности от общего заболевания на срок до 01.04.2011г. (л.д.9)

На момент ДТП автогражданская ответственность водителя Лянхнан В.П. была застрахована в ООО «Росгосстрах». (л.д.28)

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно заключения МБУЗ г.Новосибирска «ГКБ №2», полученного в ходе рассмотрения дела Томилова в связи с имеющимся у нее диагнозом, установленного в результате ДТП, нуждается в постоянного приеме препарата Кардиомагнил в дозировке 75 мг ежедневно, а также использовании мази Троксевазин. Данные лекарственные средства в перечень лекарственных средств, отпускаемых за счет средств Федерального бюджета не входит. (л.д.86) Применение и назначение данных лекарственных средств находится в причинно-следственной связи с ДТП. (л.д.93)

Несение расходов и стоимость лекарственных препаратов подтверждена чеками Кардиомагнил 75 мг №100 – 193 руб., мазь Троксевазин 40,0 – 108,80 руб. (л.д.20-26)

В ходе рассмотрения дела установлено, что стоимость данных лекарственных средств увеличивалась. (л.д.95-96)

Согласно расчета, представленного истцом, в год требуется 4 упаковки препарата Кардиомаглин (193 руб. * 4 / 12 месяцев = 73,83 в месяц), мазь «Троксевазин» требуется 5 тюбиков по 40 мг в месяц ( 108,80 руб. * 5 = 544 руб.) (л.д.18)

То обстоятельство, что лекарственные средства фактически приобретаются и используются истцом подтверждены и показаниями свидетеля дочери истца Томиловой О.В.

Таким образом, нуждаемость в лекарственных препаратах, их размер, стоимость и невозможность бесплатного получения подтверждено в судебном заседании.

В тоже время, исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с лечением подлежат взысканию со страховой организации ООО «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности страховщика 160000 руб.

Как следует из материалов выплатного дела, по данному ДТП ООО «Росгосстрах» оплатил расходы на приобретение лекарств в размере 14944,68 руб., среди которых также и приобретение препарата Кардиомаглин, мазь «Троксевазин» за период до предъявления иска. (л.д.51-83)

В настоящее время истцу установлена 3 группа инвалидности на срок до 01.04.2012г. (л.д.87)

Истец просит взыскать расходы на лечение с даты подачи иска до момента снятия инвалидности.

Однако, заключения врачей не связывают прием лекарственных средств с группой инвалидности, заключения об их нуждаемости на будущее время не имеется. Кроме того, лекарственные препараты могут быть заменены на другие, иной стоимости. Поэтому суд считает возможным взыскать расходы на лечение с октября 2010 (подача иска) по сентябрь 2011 (вынесение решения суда ) 12 мес. * 610 руб. = 7320 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Томиловой А.А. ежемесячные расходы на лечение в размере по 610 руб. за период с октября 2010г. по сентябрь 2011г., а всего в размере 7320 руб.

В части требований к ответчику Лянхман В.П. и требований о взыскании расходов до снятия группы инвалидности отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2011 г.