Дело № 2-3154/2011



Дело №2-3154/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ханты-Мансийский Банк к Юркевич А.С., Луковниковой Е.А., Бурлаковой О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Ханты-Мансийский Банк обратился в суд с иском к Юркевич А.С., Луковниковой Е.А., Бурлаковой О.С., просит с учетом уточнений (л.д.54-55) взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 08/349-ФК от 02.07.2008г. в размере 463 331 рубль 53 коп., в том числе сумма основного долга в размере 414 743 рубля 16 коп., начисленные проценты в размере 8 822 рублей 37 коп., сумма штрафной неустойки по неуплаченному в срок основному долгу в размере 28 361 рубль 77 коп., сумма штрафной неустойки по неуплаченным в срок процентам в размере 11 404 рубля 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 963 рублей 31 коп.

В судебном заседании представитель истца Соппа Е.С. действующая по доверенности от 15.02.2011г. поддержала исковые требования с учетом уточнений, дала соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчики Юркевич А.С., Луковникова Е.А., Бурлакова О.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации по месту постоянного жительства, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 02 июля 2008г. между ОАО Ханты-Мансийский Банк и Юркевич Антоном Сергеевичем был заключен кредитный договор № 08/349-ФК, по которому последний получил кредит в сумме 800 000 рублей на срок по 01.07.2013 г. под 16,5 % годовых (л.д.12-14).

Получение Юркевич А.С. займа в сумме 800 000 рублей подтверждается распоряжением на выполнение переводов №5 от 02.07.2008Г. (л.д.18).

В соответствии с общими условиями кредитного договора, на основании которых заключаются и исполняются кредитные обязательства, отношения между банком и физическим лицом - клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком, прилагаемым к заявлению, и настоящими условиями, которые далее совместно именуются кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к кредитному договору.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита (в том числе процентов) по графику возврата, являющегося неотъемлемой частью заявления на предоставление потребительского кредита (л.д.13-14).

В соответствии с п.1.4 ст.1 условий начисленные проценты выплачиваются ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за периодом, за который начислены проценты.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 25 июля 2011 г. по полученному кредиту имеется задолженность размере 463 331 рубль 53 коп., в том числе сумма основного долга в размере 414 743 рубля 16 коп., начисленные проценты в размере 8 822 рублей 37 коп., сумма штрафной неустойки по неуплаченному в срок основному долгу в размере 28 361 рубль 77 коп., сумма штрафной неустойки по неуплаченным в срок процентам в размере 11 404 рубля 23 коп. (л.д.56-59).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь обусловленный кредитным договором период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы. При этом банк направляет заемщику уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Уведомлениями ОАО Ханты-Мансийский Банк сообщил ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал её возврата (л.д.27,28,29). Однако данное требование ответчиками не исполнено до настоящего времени.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 08/349-ФК от 02.07.2008г. были заключены: договора поручительства №08/П1-2866-ФК, №08/П2-2867-ФК от 02.07.2008 г. с Бурлаковой Оксаной Сергеевной, Луковниковой Евгенией Александровной, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору №08/349-ФК от 02.07.2008г. (л.д.19-26).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки в размере 39 766 рублей на основании п. 1.6 условий кредитного договора, согласно которому в случае нарушения срока погашения обязательств по кредитному договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Процент договорной неустойки (0,5% за каждый день просрочки) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) в 21,8 раза, поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 1 824 руб. 13 коп., применяя при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ в ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Юркевич А.С., Луковниковой Е.А., Бурлаковой О.С. в пользу ОАО Ханты-Мансийский Банк задолженность по кредитному договору № 08/349-ФК от 02.07.2008г. в размере 425 389 рублей 66 коп., в том числе сумма основного долга 414 743 рубля 16 коп., начисленные проценты 8 822 рубля 37 коп., сумма неустойки 1824 рубля 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 963 рубля 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Пиотровская Ю.Е.