российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Терлеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Обь-3» к Верба Р.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец ЖСК «Обь-3» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2010 по 01.06.2011 в размере 50277 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1606 руб. и услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2010 по 01.06.2011 в размере 50277 руб. 36 коп. в связи с отказом от иска. В части взыскания судебных расходов требования поддержал.

Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ

Ответчик Верба Р.И. не возражал принять отказ от иска в заявленной части. Также пояснил, что требования о взыскании судебных расходов он не признает, т.к. иск предъявлен необоснованно, он оплатил задолженность по коммунальным платежам реализуя право на самозащиту нарушенных прав с целью получения необходимых документов для отчуждения квартиры.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска в заявленной части, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

В связи с чем, государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, подлежит возврату налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ и не подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из указанных норм следует, что взыскание судебных издержек производно от основного требования.

Решения по основному требованию судом не принято, в связи с отказом истца от иска. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

Кроме того, судебные расходы должны подтверждаться допустимыми доказательствами.

В обоснование несения расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательством несения расходов могут быть только письменные доказательства.

Доказательств оплаты расходов на представителя в сумме 20000 руб. как это предусмотрено договором, истцом не представлено.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЖСК «Обь-3» к Верба Р.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину, оплаченную при подаче иска по платежному поручению №343 от 23.06.2011 в размере 1606 руб. 00 коп. вернуть истцу ЖСК «Обь-3».

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

В исковом зявлении ^

Судья Ю.Е. Пиотровская