Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело № 2-2907/2011

«16» сентября 2011 г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Ермалович Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» о взыскании денежной компенсации за бездоговорное использование произведений авторов,

установил:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту - РАО) обратилось в суд с иском к ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли», просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 2086875 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18634, 38 рублей за бездоговорное использование музыкальных произведений иностранных авторов, входящих в репертуар РАО, в ходе концертного выступления группы «Roxette», состоявшегося 07 марта 2011 г. в на площадке ЛДС «Сибирь», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, 23.

В судебном заседании представитель истца РАО Бойков А.А. по доверенности от 25.05.2011г. сроком на 1 год на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители ответчика ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» не явился, уведомлены надлежаще под расписку (л.д.49).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 07 марта 2011 г. на площадке ЛДС «Сибирь», расположенного по адресу (местонахождение): г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, 23 в ходе концертного выступления группы Roxette было осуществлено публичное исполнение следующих музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО (иностранных произведений):

Ни одно из 20 произведений, идентифицированных в ходе расшифровки Акта фиксирования публичного исполнения произведений при проведении концертно - зрелищного мероприятия 07.03.2011 г. не исключено из репертуара РАО. Факт публичного исполнения вышеуказанных произведений подтверждается Актом контрольного прослушивания (записи) использования произведений с применением технических средств от 07 марта 2011г.., видеозаписью и аудиозаписью, зафиксировавших факт публичного исполнения произведений.

Юридическим лицом, ответственным за осуществление публичного исполнения музыкальных произведений публично исполнявшихся на концертном мероприятии, проведенном 07.03.2011 года на площадке ЛДС «Сибирь», расположенного по адресу (местонахождение): г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, 23- является ООО «Продюсерский центр «Сибирские гастроли» (далее – Ответчик).

Ответчик в РАО за заключением лицензионного договора не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Как указывает истец в исковом заявлении свое обязательство по уплате авторского вознаграждения, предусмотренное законом, ответчик не исполнил. Допустимых и бесспорных доказательств суду не представлено.

Суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309-310 ГК РФ),

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Таким образом, 07.03.2011 года ответчик в нарушение ст. 1270 ГК РФ организовал публичное исполнение музыкальных произведений на площадке ЛДС «Сибирь», без разрешения правообладателей музыкальных произведений и без заключения с РАО лицензионного договора (бездоговорное использование), чем нарушили исключительные права правообладателей.

Согласно ст. 1252 ГК РФ требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемым по усмотрению суда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 218 «О Минимальных ставках вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» утверждены минимальный ставки авторского вознаграждения за исполнение музыкальных произведений с текстом или без текста на танцевальных площадках, дискотеках, в клубах, барах, ресторанах и других общественных местах при платном входе (как при исполнении артистами – исполнителями, так и при воспроизведении произведений в звукозаписи) в размере 5 % от валового сбора полученного от продажи билетов.

Минимальная цена билета на концерт группы Roxette составляла 2000 рублей максимальная 7000 рублей. Количество зрителей на площадке 6625 человек, согласно Акта присутствия зрителей на концертном мероприятии с публичным исполнением произведений от 07 марта 2011 года. Средняя цена билета из расчета: 7000 руб. + 2000 руб. / 2 – 30 % составляет 3150 рублей. Валовый сбор при средней цене билета 3150 рублей составляет 20868750 рублей. Размер авторского вознаграждения подлежащего уплате ООО «Продюсерский центр «Сибирские гастроли» в случае заключения лицензионного договора с Общероссийской общественной Организацией Российское авторское Общество составляет 1043437 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ РАО имеет право на возмещение двукратной стоимости прав использования произведения, т.е. 2086875 рублей.

Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку доказательств обратному ответчиком суду не представлено суд полагает иск подлежащим удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

На основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое в соответствии с ГК РФ и Уставом, управляет правами авторов на коллективной основе и вправе от имени неопределенного круга лиц правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Российское Авторское Общество» удовлетворить.

Взыскать с ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» в пользу
Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» денежную
компенсацию в размере 2086 875 руб. рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18634, 38 рублей, всего сумму 2 105 509,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2011г.