Дело № 2-3001\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» сентября 2011 года

С участием секретаря Прыткина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А.А.к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о взыскании убытков в сумме 5169руб.55коп. и 21522руб.57коп., компенсации морального вреда-20000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

у с т а н о в и л :

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление Ткачева А.А..

В настоящее судебное заседание истец не явился.

Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, в случае неявки в судебное заседание, стороны и третьи лица обязаны уведомлять суд о причинах неявки, в случае согласия на рассмотрение дела в их отсутствие, предоставлять соответствующие заявления.

Учитывая, что истец дважды не являлся в судебные заседания 20.06.2011г. и 20.09.2011г., доказательств неявки по уважительным причинам суду не предоставил, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования истца следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Ткачева А.А. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о взыскании убытков в сумме 5169руб.55коп. и 21522руб.57коп., компенсации морального вреда-20000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, истец вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия заявителя в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.