Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-236-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.08.2011г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казиковой С А к Казикову О А о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования Казикова О А к Казиковой С А о разделе совместно нажитого имущества.

Установил:

1. 13.05.2010г. (л.д.5) Казикова С.А. обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества, просила выделить истцу Казиковой СА офисное помещение (2/100 долю в праве общей долевой собственности на здание) общей площадью 88,63 м. кв., расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 32, стоимостью 3093000 (три миллиона девяносто три тысячи) рублей 00 копеек.

Выделить ответчику Казикову ОА транспортное средство TOYOTA LEXUS LX 470, государственный номер М 603 РО регион 54, 2005 года выпуска, стоимостью 1603383 (Один миллион шестьсот три тысячи триста восемьдесят три) рубля 00 копеек.

2. 28.05.2010г Казикова С.А. подала дополнение к иску, просила (л.д.84)присудить истцу Казиковой С А ? стоимости квартиры общей площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, город Обь, ул. Геодезическая, д.2, кв. 3, в размере 832 115 (восемьсот тридцать две тысячи сто пятнадцать) рублей 00 копеек.

А так же часть суммы внесенной по договору об участии в долевом строительстве административного здания по ул. Семьи Шамшиных, строительный № 70, общей площадью 206,72 кв.м. в размере 4.523.191 (четыре миллиона пятьсот двадцать три тысячи сто девяносто один) рубль 50 копеек.

Итого сумму в размере 5.355.306 (пять миллионов триста пятьдесят пять тысяч триста шесть рублей) 50 копеек.

3. 16.09.2010г. Казиков О А обратился в суд с встречным иском (л.д.205 т.1), просил произвести раздел квартиры по ул. С. Шамшиных 58-47 г.Новосибирска, площадью 124,8 кв.м.

Признать право собственности по ? доли квартиры за ним и Казиковой С.А..

Произвести раздел нежилого помещения (гаражный бокс №62) площадью 27 кв.м. по ул. Державина д.30.

Признать право собственности по ? доли за каждым на гаражный бокс №62.

Произвести раздел легкового автомобиля по ? доли автомобиля Lexus LX 470 2005г.в., государственный регистрационный знак М 603 РО регион 54 за каждым из сторон.

25 октября 2010 судом было вынесено определение о проведении товароведческой экспертизы в ООО «Заря» с целью определения рыночной стоимости имущества подлежащего разделу.

С учетом произведенной оценки рыночной стоимости спорного имущества, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, Казикова С.А. уточнила свои исковые требования и просила (л.д.1-2 т.2) Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

1.       Выделить истцу Казиковой С А квартиру № 47 расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, 58, стоимостью 7095000 (семь миллионов девяносто пять тысяч) рублей.

2.       Выделить истцу Казиковой СА помещение (гаражный бокс № 62), площадью 27,0 кв.м. расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Державина, 30, стоимостью 1159000 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч) рублей.

3.       Выделить истцу Казиковой С А 2/100 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 32, стоимостью 3093000 (три миллиона девяносто три тысячи) рублей.

4.       Выделить истцу Казиковой СА 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 32., стоимость 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 132400 (сто тридцать две тысячи четыреста) рублей.

5.       Присудить истцу Казиковой С Ачасть суммы внесенной по договору об участии в долевом строительстве административного здания по ул. Семьи Шамшиных, строительный № 70, общей площадью 206,72 кв.м. в размере 1055511 (один миллион пятьдесят пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 50 копеек, и взыскать с ответчика Казикова Олега Александровича вышеуказанную денежную сумму.

6.       Выделить ответчику Казикову ОА автомобиль Lexus LX 470, 2005 года выпуска, государственный номер М 630 РО регион 54, согласно которому стоимость автомобиля составила 1603 383 (один миллион шестьсот три тысячи триста восемьдесят три) рубля

7.       Присудить ответчику Казикову ОА часть суммы внесенной по договору об участии в долевом строительстве административного здания по ул. Семьи Шамшиных, строительный № 70, общей площадью 206,72 кв.м. в размере 9480488 (девять миллионов четыреста восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 50 копеек, а так же стоимость квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Обь, ул. Геодезическая, дом 2, квартира 3 в размере 1664 230 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей.

25.10.2010г. Казиков ОА. подал уточнение исковых требований, просил: разделить квартиру по ул. С.Шамшиных 58-47 г.Новосибирска, признав право собственности по ? доли за каждой из сторон.

Признать за ним право собственности на гаражный бокс №62 по ул. Державина 30, на автомобиль Lexus LX 470 2005г.в.,, разделить общие долги супругов в сумме 10700000 рудлей полученные по договору займа №1 от 1.12.2006г. и по договору займа №5 от 5.03.2007г. пропорционально присуждённым долям. (л.д.12 т.3)

15.12.2010г. истец уточнила требования, просила (л.д.12 т.3) выделить истцу Казиковой Светлане Алексеевне квартиру № 47 расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, 58, стоимостью 9293000 (девять миллионов двести девяносто три тысячи) рублей.

Выделить истцу Казиковой СА помещение (гаражный бокс № 62), площадью 27,0 кв.м. расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Державина, 30, стоимостью 1293000 (один миллион двести девяносто три тысячи) рублей.

Выделить ответчику Казикову ОА 2/100 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 32, стоимостью 1744000 (один миллион семьсот сорок четыре тысячи) рублей.

Выделить ответчику Казикову О Ау 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 32., стоимость 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 282000 (двести восемьдесят две тысячи) рублей.

Выделить ответчику Казикову ОА сумму внесенную по договору об участии в долевом строительстве административного здания по ул. Семьи Шамшиных, строительный № 70, общей площадью 206,72 кв.м. в размере 10536000 (десять миллионов пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Выделить ответчику Казикову ОА автомобиль Lexus LX 470, 2005 года выпуска, государственный номер М 630 РО регион 54, согласно которому стоимость автомобиля составила 1625 000 (один миллион шестьсот двадцать пять) рубля

Выделить ответчику Казикову ОА стоимость квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Обь, ул. Геодезическая, дом 2, квартира 3 в размере 1664 230 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей.

Взыскать с ответчика Казикова ОА в пользу истца Казиковой СА компенсацию стоимости переданного в его собственность имущества в размере 2632615 (два миллиона шестьсот тридцать две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Впоследствии Казикова С.А. уточняла требования 24.03.2011г. (л.д. 89 т.3) и 1.04.2011г. (л.д.107 т.3)

Просила выделить истцу Казиковой С А

- квартиру № 47 расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, 58, стоимостью 9293000 (девять миллионов двести девяносто три тысячи) рублей;

-помещение (гаражный бокс № 62), площадью 27,0 кв.м. расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Державина, 30, стоимостью 1293000 (один миллион двести девяносто три тысячи) рублей;

- 2/100 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 32, стоимостью 1744000 (один миллион семьсот сорок четыре тысячи) рублей;

- 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Планетная, 32., стоимость 1/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 282000 (двести восемьдесят две тысячи) рублей;

-Микроволновую печь марки LG, кофеварку марки Meltta (Caffeor 76), телевизор плазменный марки PHILIPS (CINEOS), телевизор Samsung, телевизор Goldstar, плазменный телевизор марки Pioner, DVD-проигравытель марки Samsung, домашний кинотеатр Pioner, плазменный телевизор PHILIPS, магнитофон DAEWOO, тренажер марки Torneo, тренажер марки Ketler, диван с кожаными вставками бежевого цвета, кресло с кожаными вставками бежевого цвета, диван кожаный черного цвета, кресло кожаное, кресло офисное черного цвета, кондиционер марки Delonghi белого цвета, фритюрницу марки Тefal, принтер ERSON (STYLOS PHOTO R 800), монитор марки SAMSUNG (Sync Master 920), копировальный аппарат Canon (Laser Base MF 3228), колонки Genios, принтер hp Lasrrjet 1010, утюг производитель PHILIPS, телескоп марки MEADE, увлажнитель воздуха производительVENTO, стерильная машина Elektrolux, часы настенные. Итого имущества общей стоимостью 188700 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.

Выделить ответчику Казикову О А

- сумму, внесенную по договору об участии в долевом строительстве административного здания по ул. Семьи Шамшиных, строительный № 70, общей площадью 206,72 кв.м. в размере 10536000 (десять миллионов пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек

-автомобиль Lexus LX 470, 2005 года выпуска, государственный номер М 630 РО регион 54, согласно которому стоимость автомобиля составила 1625 000 (один миллион шестьсот двадцать пять) рубля

- стоимость квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Обь, ул. Геодезическая, дом 2, квартира 3 в размере 1664 230 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей.

-Взыскать с ответчика Казикова ОА в пользу истца Казиковой С А компенсацию стоимости переданного в его собственность имущества в размере 512 265 (пятьсот двенадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Определением от 15.12.2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц. не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора были привлечены: Кооператив «УЮТ-авто» (л.д.26 т.3)

17.01.2011г. Казиков О.А. вновь уточнил требования (л.д.34 т.3.

Истец Казикова С.А. будучи извещена в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя Поляковой М.П.

Представитель истца Казиковой С.А. в лице Поляковой М.П. действующей по доверенности от 5.04.2010г. сроком на 3 года (л.д.7, 85 т.1) на исковых требованиях истца настаивала, с вариантом раздела имущества предложенного ответчиком не согласна т.к. автомобилем пользуется ответчик поэтому автомобиль должен быть передан ему, квартиру в г.Оби по ул. Геодезическая продал ответчик без согласия истца, поэтому половина денежных средств должна быть взыскана за данную квартиру в пользу истца. В августе 2010г. Ответчик подписал договор переуступки прав требования по договору об участии в долевом строительстве здания по ул. С.Шамшиных, поэтому данные денежные средства необходимо выделить ему.

Ответчик Казиков О.А. и его представитель Солдатов В.В. по доверенности от настаивали на варианте раздела имущества предложенного ответчиком. Просили оставить ответчику легковой автомобиль TOYOTA LEXUS LX 470, государственный номер М 603 РО регион 54, 2005 года выпуска. Рыночная стоимость автомобиля 1603383руб. т.к. автомобиль находится в пользовании ответчика Казикова О.А. Офисное помещение 88,63 м.кв. (2/100 доли в праве общей долевой собственности на здание), расположенное по адресу: г Новосибирск, ул. Планетная, д. 32, третий этаж. Рыночная стоимость помещения 3093000 руб. т.к. пользуется офисным помещение ответчик Казиков О.А. Квартиру общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, город Обь, ул. Геодезическая, д.2, кв. 3. Рыночная стоимость данной квартиры 1664230 руб. т.к. после расторжения брака ответчик Казиков О.А. продал вышеуказанную квартиру, Истец о продажи квартиры не знала, свое согласие на продажу не давала.

«04» декабря 2006 года ответчик Казиков О.А. заключил с Закрытым акционерным обществом «Инвестиционно – строительная корпорация «Заельцовская» предварительный договор об участии в долевом строительстве административного здания по ул. Семьи Шамшиных № 14/06-СШ. С целью обеспечения оплаты по предварительному договору между ответчиком и ЗАО «Инвестиционно - строительная компания «Заельцовская» был заключен договор займа № 14/06-З, согласно которому Казиков Олег Александрович предоставляет Обществу в заем денежную сумму в размере 10536000 (десять миллионов пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек. В дальнейшем при заключении договора долевого участия в строительстве административного здания, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, 70 (стр.), на офисное помещение общей площадью 206,72 кв.м., вышеуказанная сумма, предоставленная по договору займа, зачлась в счет оплаты по договору долевого участия. Ответчиком Казиковым О.А. денежная сумма в размере 10536000 (десять миллионов пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей была внесена в кассу ЗАО «Инвестиционно – строительная компания «Заельцовская» в полном размере, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и платежным поручением. Денежная сумма, внесенная по договору долевого участия является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.

А также просили исключить из раздела имущество нажитое ответчиком после прекращения брачных отношений сторонами, а именно: долю 2\100 по ул. Планетная 32, квартиру по ул. Геодезическая 2-3 г.Обь., деньги вложенные в предварительный договор об участии в долевом строительстве здания по ул. С.Шамшиных 70, т.к. данные денежные средства были вложены после прекращения семейных отношений.

Третье лицо «УЮТ_АВТО» будучи извещены под расписку в судебное заседание не явились.

Третье лицо Ханбекова Г.Н. будучи извещена телеграммой в судебное заседание не явилась.

Суд выслушав ответчика по первоначальному иску, представителей сторон, считает исковые требования сторон подлежат удовлетворению по варианту раздела имущества предложенному судом по следующим основаниям: В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества истцом и ответчиком не достигнуто. Брачный договор истцом и ответчиком не заключался.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами в период брака является их совместной собственностью.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 6.02.2007г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» -общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ.

Стоимость имущества определяется на время рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 38 п.3 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производится судом

В соответствии со ст. 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,..

Судом установлено, что 3.05.2009г. решением 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска расторгнут брак между сторонами.. Заявление о разделе совместно нажитого имущества сторонами не подавалось. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. 7.04.2009г. Казикова С.А. получила свидетельство о расторжении брака.

С доводом ответчика Казикова О.А. о том, что из раздела совместно нажитого имущества необходимо исключить 2/100 доли по ул. Планетная 32, квартиру №3 дома №2 по ул. Геодезическая г.Обь, денежные средства вложенные по предварительному договору об участи в долевом строительстве административного здания по ул. С.Шамшиных суд не согласен, т.к. данное имущество приобретено сторонами до получения Казиковой С.А. свидетельства о расторжении брака. Так 2/100 доли по ул. Планетная 32, приобретены 17.06.2008г., квартира г.Обь по ул. Геодезическая 2-3 приобретена 14.03.2008г., предварительный договор об участии в долевом строительстве административного здания по ул. С.Шамшиных 70 заключен 4.12.2006г.

В связи с тем, что стороны представили отчёты о стоимости совместно нажитого имущества по которым стоимость существенно различалась. Определением суда была назначена 25.10.2010г. товароведческая экспертиза (л.д.84 т.2)

Стороны с данным заключением согласны, просят за основу взять оценку имущества по заключению судебной экспертизы (л.д.11 т.2).

Суд считает необходимым разделить совместно нажитое имущество следующим образом :

Выделить Казикову Олегу Александровичу следующее имущество:

-легковой автомобиль Тойота Лексус- стоимостью 1 625 000 рублей; ПТС на данный автомобиль выдан 21.10.2005г. (л.д.71 т.2) Казиков О.А. стал собственником данного автомобиля 22.11.2005г. в период брака. Свидетельство о регистрации Т/С на Казикова О.А. (л.д.186т.1). Истец оценила данный автомобиль по отчёту на сумму 1603383 руб. (л.д.9-21 т.1). Ответчик оценил по своему отчёту в сумме 1370000 руб. (л.д.173-185 т.1) Согласно заключению судебной экспертизы от 22.11.2010 (л.д.163 т.2) стоимость т/с 1625000 руб. Стороны с данной оценкой стоимости согласны. С передачей т/с Казикову О.А. стороны согласны. Данный автомобиль находится в настоящее время в пользовании у Казикова О.А.

-? квартиры по адресу г.Новосибирск, ул. С. Шамшиных 58-47 стоимость ? доли - 4646500 рублей. Данная квартира приобретена в период брака по договору об инвестиционной деятельности от 3.12.2003г. заключённому между мэрией г.Новосибирска и Зориным С.Б. (л.д.133 т.1) и соглашению о передаче правомочий по инвестиционному договору от 8.12.2003г. заключённому между Зориным С.Б. и Казиковой С.А. (л.д.135 т.1), акту приёма передачи от 28.04.2004г. (л.д.136 т.1) Собственником данной квартиры является Казикова С.А. согласно свидетельства о государственной регистрации права от 6.07.2004г. (л.д.132 т.1) Согласно заключению судебной экспертизы от 22.11.2010 (л.д.163 т.2) стоимость четырёхкомнатной квартиры по адресу: г.Новосибирск. у. С.Шамшиных 58-47 составляет 9293000. 1\2 стоимости квартиры составит 4646500 руб.

Казиковой С.А. необходимо выделить ? доли квартиры по адресу г.Новосибирск, ул. С. Шамшиных 58-47 стоимость ? доли - 4646500 рублей..

Казикову О.А. - стоимость квартиры в г.Обь ул. Геодезическая д.2 кв.3. Данная квартира приобретена по договору купли-продажи от 14.03.2008г. и акту приёма-передачи от 14.03.2008г. и зарегестрирована на Казикова О.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.03.2008г. (л.д.51 т.1). Согласно заключению судебной экспертизы от 22.11.2010 (л.д.163 т.2) стоимость рыночная квартиры составляет 1664230 рублей. Судом установлено, что данная квартира Казиковым О.А. без согласия истца Казиковой С.А. по договору купли-продажи от 13.10.2009г. была продана Ханбековой Г.Н. (л.д.89 т.2). после расторжения брака, что подтверждается выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.05.2010 года № 19/011/2010-48. Истец о продажи квартиры не знала, свое согласие на продажу не давала.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г., учитывая, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляется по их обоюдному согласию, в случаи когда при рассмотрении требований о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воли другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Денежные средства полученные за продажу данной квартиры являющейся совместно нажитым имуществом ответчик истцу не передал. Поэтому стоимость данной квартиры необходимо выделить ответчику. С доводом представителя ответчика о том, что необходимо ответчику выделить стоимость оплаченную ему Ханбековой Г.Н. при заключении сделки купли-продажи квартиры суд не согласен. Т.к. с момента продажи спорной квартиры 13.10.2009г. денежные средства полученные ответчиком обесценились, если бы квартира продавалась на дату вынесения решения стоимость её была бы иной. Тем самым нарушены права истца, КОТОРАЯ ПРИ РАЗДЕЛЕ СОВМЕСНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА ПО ВИНЕ ОТВЕТЧИКА может не дополучить причитающуюся ей ? стоимости совместно нажитого имущества, если определить стоимость проданной квартиры по цене 2009г. Поэтому суд считает необходимым выделить ответчику стоимость данной квартиры в ценах на дату вынесения решения по заключению судебной экспертизы от 22.11.2010г. (л.д.163 т.2)

Суд считает необходимым выделить Казикову О.А. ? стоимости административного здания по адресу: г.Новосибирск, ул. С. Шамшиных №70 - стоимость ? доли - 5268000 рублей. Согласно предварительного договора №14/06-СШ от 4.12.2006г. (л.д.90 т.1) Казиков О.А. с ЗАО «ИСК «Заельцовская» заключили договор о создании объекта недвижимости по ул. С.Шамшиных 70. Согласно п.3.1 цена договора составляет -10536000 руб. Оплата дольщиком цены договора производится путём внесения в кассу Застройщика наличных денежных средств. Согласно п.6.3 данный договор действует до момента заключения Основного договора об участии в долевом строительстве на условиях настоящего предварительного договора.(л.д.79 т.1). Оплата 10536000 руб. Казиковым ОАО в кассу ИСК «Заельцовская» произведена по квитанциям и платёжным поручениям (л.д. 80 -82 т.1). Для оплаты данных денежных средств Казиков О.А. между сторонами был заключен договор займа от 4.12.2006г. (л.д.79 т.1). По мнению суда и предварительный договор от 4.12.2006г. и договор займа от 4.12.2006г. фактически прикрывали договор об инвестиционной деятельности по строительству помещения по ул. С.Шамшиных 70. Таким образом денежные средства переданные Казиковым О.А. ЗАО ИСК «Заельцовская» во исполнение оплаты по предварительному договору об участии в долевом строительстве административного здания по ул. С.Шамшиных №14/06-СШ (л.д.76 т.1), и передачи указанных денежных средств ЗАО ИСК «Заельцовская» по договору займа №14/06-З (л.д.79 т.1), были в свою очередь получены Казиковым О.А. по договору займа №1 от 1.12.2006г. (л.д.67 т.2)и договору займа №5 от 5.03.2007г. у ООО «Сибхолод». (л.д.65 т.2)

С доводом Казикова О.А. о том, Что предварительный договор об участии в долевом строительстве административного здания по ул. С.Шамшиных 70 №14/06-СШ, договор займа №14/06-З, договоры займа с ООО «Сибхолод» заключены были после прекращения семенных отношений между сторонами суд не согласен т.к. брак между сторонами решением суда расторгнут 3.03.2009г., а свидетельство о расторжении брака истец получила 7.04.2009г.(л.д.8 т.1) т.е. после заключения данных договоров.

Выделить Казиковой С.А. ? стоимости административного здания по адресу: г.Новосибирск, ул. С. Шамшиных №70 - стоимость ? доли составляет 5268000 рублей.

-Казикову О.А. необходимо выделить долги в сумме 5350 000 рублей Т.е. ? часть долга по договорам займа №1 от 1.12.2006г. (л.д.67 т.2)и договору займа №5 от 5.03.2007г. занятых у ООО «Сибхолод» (л.д.65 т.2) и не возвращённых на дату вынесения решения суда. Доказательств того, то сумма 10536 рублей полученная по вышеуказанным договорам займа возвращена ООО «Сибхолод» сторонами суду не представлено. Т.к. в соотвествии с ч.3 чт. 39 СК РФ при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Данные денежные средства ответчик занимал для оплаты инвестиционного договора в браке в интересах семьи. Поэтому долги в сумме 10536000 руб. подлежат разделу между сторонами.

С доводом представителя истца о том, что долга нет и договора займа №5 от 5.03.2007г. и 3 1 от 1.12.2206г. фиктивны суд не согласен. Т.к. оба договора (л.д.65-68 т.2) подписаны обоими сторонами, заверены печатью ООО «Сибхолод».

Казиковой С.А. необходимо выделить долги в сумме 5350 000 рублей Т.е. ? часть долга по договорам займа №1 от 1.12.2006г. (л.д.67 т.2)и договору займа №5 от 5.03.2007г. занятых у ООО «Сибхолод»

Казикову О.А. необходимо выделить бытовые вещи

микроволновую печь-2993 рубля;

кофеварку-18525 рублей;

телевизор плазменный Филипс-9500 рублей;

кондиционер -11400 рублей;

фритюрница -1900 рублей;

принтер-1188 рублей;

монитор марки Самсунг-3800 рублей;

копир-4275 рублей;

колонки-713 рублей;

принтер -2494 рубля;

тренажёр-7648 рублей;

диван бежевого цвета с кожаными вставками-8075 рублей;

кресло бежевого цвета с кожаными вставками

плазменный телевизор марки Пионер-27503 рубля;

кресло бежевого цвета -1520 рублей;

магнитофон Даево-3325 рублей;

Итого:18 663102 рубля.

С оценкой данных вещей стороны полностью согласны.

Казиковой С.А. необходимо выделить:

-2/100 доли офисного помещения по адресу: г.Новосибирск. ул. Планетная 32 стоимостью -1744000 рублей согласно заключению судебной экспертизы от 22.11.2010г.

-гаражный бокс №62 по адресу: г.Новосибирск, ул. Державина 30- стоимостью 1293000 рублей т.к. свидетельство о праве собственности на данный гаражный бокс выдано Казиковой С.А. (л.д. 160 т.1)

-земельный участок по ул. Планетная 32- стоимостью 282000 рублей согласно заключению судебной экспертизы от 22.11.2010г. (л.д.111-163 т.2) т.к. с отчётом истца о стоимости земельного участка в сумме 132400 руб. (л.д.4 т.2) ответчик не согласился; Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 4.04.2008г. собственником является ответчик, земельный участок нажит в браке.

Казиковой С.А. необходимо выделить бытовые вещи:

ДВД проигрывательСамсунг-1900 рублей;

домашний кинотеатр Пионер-4988 рублей;

утюг-190 рублей»

телевизор Голдстар-1140 рублей;

кресло офисное 2 штуки- -5748 рублей;

телевизор Самсунг-3563 рубля;

телескоп 17100 рублей;

увлажнитель воздуха- 2138 рублей;

плазменный телевизор Филипс-9500 рублей;

стиральная машинка Електролюкс-8313 рублей;

диван кожаный чёрного цвета-215200 рублей;

часы настенные 5219 рублей.

Итого общего имущества выделенного Казиковой С.А. на сумму :-18662828 рублей.

Таким образом в результате раздела имущества совместно нажитого Казикову О.А. выделено на сумму -18 663102 рубля, а Казиковой С.А. на сумму 18662828 руб. Разница составила 274 рубля. Данная разница несущественна для сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Казиковой С А удовлетворить частично.

Исковые требования Казикова Олега Александровича удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

Выделить Казикову Олегу Александровичу следующее имущество:

легковой автомобиль Тойота Лексус- стоимостью 1 625 000 рублей;

? квартиры по адресу г.Новосибирск, ул. С. Шамшиных 58-47 -стоимостью 4646500 рублей.

стоимость квартиры в г.Обь ул. Геодезическая д.2 кв.3- в размере 1664230 рублей;

? стоимости административного здания по адресу: г.Новосибирск, ул. С. Шамшиных №70 в размере 5268000 рублей;

долги в сумме 5350 000 рублей.

микроволновую печь-2 993 рубля;

кофеварку-18 525 рублей;

телевизор плазменный Филипс-9500 рублей;

кондиционер -11400 рублей;

фритюрница -1900 рублей;

принтер-1188 рублей;

монитор марки Самсунг-3800 рублей;

копир-4275 рублей;

колонки-713 рублей;

принтер -2494 рубля;

тренажёр-7648 рублей;

диван бежевого цвета с кожаными вставками-8075 рублей;

плазменный телевизор марки Пионер-27503 рубля;

кресло бежевого цвета -1520 рублей;

магнитофон Даево-3325 рублей;

Итого:18 663102 рубля.

Выделить Казиковой С А следующее имущество:

2/100 доли офисного помещения по адресу: г.Новосибирск. ул. Планетная 32 - стоимостью1 744000 рублей;

? квартиры по адресу г.Новосибирск, ул. С. Шамшиных 58-47 стоимостью -4646500 рублей.

гаражный бокс №62 по адресу: г.Новосибирск, ул. Державина 30- стоимостью 1293000 рублей;

земельный участок по ул. Планетная 32- стоимостью 282000 рублей;

? стоимости административного здания по адресу: г.Новосибирск, ул. С. Шамшиных №70 -стоимостью 5268000 рублей;

долги в сумме 5350 000 рублей.

ДВД проигрывательСамсунг-1900 рублей;

домашний кинотеатр Пионер-4988 рублей;

утюг-190 рублей»

телевизор Голдстар-1140 рублей;

кресло офисное 2 штуки- -5748 рублей;

телевизор Самсунг-3563 рубля;

телескоп 17100 рублей;

увлажнитель воздуха- 2138 рублей;

плазменный телевизор Филипс-9500 рублей;

стиральная машинка Електролюкс-8313 рублей;

диван кожаный чёрного цвета-215200 рублей;

часы настенные 5219 рублей.

Итого:-18662828 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2011г.