Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-2864-/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2011г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белогубова АА к ГУВД по НСО о признании мощностей двигателя в л.с. заявленных декларантом и продекларированных Находкинской таможней ошибочными, об обязании Новосибирской ГИБДД внести изменения в ПТС,

установил:

22 февраля 2011г. Белогубов Анатолий Анатольевич обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением о внесении изменений в паспорт технического средства (л.д. 3).

Определением Кировского районного суда г. Новосибирска от 15.03.2011г. (л.д.21) с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУВД по НСО находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Дачная, 42, в связи с чем дело передано по подсудности в Центральный суд г. Новосибирска (л.д.27).

13 апреля 2011г. данное гражданское дело поступило в Центральный районный суд (л.д.22).

26 мая 2011г. судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУВД по НСО на ГУВД по НСО, в связи с тем, что такого ответчика не существует, а существует МОГТО и РАМТС №1 ГИБДД ГУВД по НСО по адресу: г. Новосибирск, ул. Бородина, 60, который согласно Положения являющегося приложением №2 к приказу ГУВД по НСО №181 от 07.04.2009г., является подразделением, непосредственно подчиненным ГУВД по НСО (л.д.41-42).

11 августа 2011г. истец подал уточненное исковое заявление, в котором просит о признании мощностей двигателя в л.с. заявленных декларантом и продекларированных Находкинской таможней ошибочными, об обязании Новосибирской ГИБДД внести изменения в ПТС (л.д.49).

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил его удовлетворить.

Представитель ГУВД по НСО, в лице Щетниковой М.А. по доверенности от 06.07.2011г. за №20/39 сроком по 31.12.2011г. с заявлением не согласна, истцу отказали в проведении регистрационных действий т.к. в раздел «Особые отметки» вносятся соответствующие дополнения и изменения органом, производящим оформление указанного паспорта, т.е. такой организацией является Находкинская таможня.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Белогубова А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 14 октября 2007г. истец приобрел автомобиль марки ISUZU FORWARD L165 (автовышка) в г. Владивостоке. В паспорте технического средства указан двигатель марки 6НЕ1 с рабочим объемом 7127 куб.см и мощностью (ошибочно) 230 л.с. Что соответствует марки двигателя 6ВG1 с рабочим объемом свыше 8000 ку.см.

Обратившись в Новосибирский центр сертификации по определению технических параметров транспортных средств и предоставив этот автомобиль для определения параметров, было получено заключение, из которого следует, что двигатель марки 6НЕ1 с рабочим объемом 7127 куб.см не турбованный соответствует мощности 165 л.с.

Транспортный налог истцом оплачивается с 2008г. из расчета мощности двигателя 165 л.с. в размере 8250 рублей ежегодно.

В соответствии с п.23 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД РФ №496, Минпромэнерго РФ №192, Минэкономразвития РФ №134 от 23.06.2005г. при первичной выдаче паспортов внесение в них исправлений не допускается. При ошибочном заполнении паспортов они подлежат замене.

При ошибочном заполнении реквизитов паспорта, когда в соответствующие разделы паспорта ранее внесены записи об изменении права собственности на транспортное средство, необходимые изменения и дополнения в раздел «Особые отметки» паспорта вносятся только организациями и предпринимателями, таможенными органами и подразделениями Госавтоинспекции, производящими оформление указанных паспортов в части «касающейся.»

Таким образом, ПТС автомобиля истца был заполнен ошибочно. Изменения в части касающиеся мощности двигателя не «регистрируются УГИБДД ГУВД» как того просит истец, а в раздел «Особые отметки» вносятся соответствующие дополнения и изменения органом, производящем оформление указанного паспорта. В строке 22 паспорта указано наименование организации, выдавшей паспорт. Ей является Находкинская таможня.

При этом необходимо отметить, что п.23 Положения также оговорено, что каждое изменение (исправление) и дополнение должно быть заверено подписью должностного лица и оттиском печати соответствующей организации (предпринимателя, органа, подразделения).

На основании вышеизложенного, ГУВД не уполномочено вносить какие-либо дополнения и изменения в ПТС, так как оно было выдано и заполнено, в том числе и строка 10 (в части указания мощности двигателя), таможенным органом- Находкинской таможней. В связи с чем требования истцом заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Белогубова А А к ГУВД по НСО о признании мощностей двигателя в л.с. заявленных декларантом и продекларированных Находкинской таможней ошибочными, об обязании Новосибирской ГИБДД внести изменения в ПТС - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011г.