РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НОВОСИБИРСКА

Гражданское дело №2-3834-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермолович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашко СС к Гильмиярову Р Ф о взыскании долга и процентов по договору займа,

Установил:

Истец Дашко СС обратился в Центральный районный суд города Новосибирска с иском к Гильмиярову РФ о взыскании долга и процентов по Договору займа №б/н от 29.01.2011 г. Просил взыскать с Ответчика задолженность на общую сумму 957282 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят два) руб. 92 коп., из них 855 450 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 коп. основного долга, 34 218 (Тридцать четыре тысячи двести восемнадцать) руб. процентов и 67 614 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 92 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Дашко С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гильмияров Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, лично(л.д.15). Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание Ответчик – не сообщил. С учетом изложенного суд считает Ответчика извещенным надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Истца адвокат Маркиш М.Ю., действовавший на основании Ордера №23 от 08.08.2011 г. и Доверенности от 04.08.2011 г. на иске настаивал, дал пояснения соответствующие исковому заявлению, просил вынести заочное решение.

Суд, выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 29.01.2011 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа денежных средств в размере 855 450 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей, что подтверждается Распиской о получении денежных средств, написанной Ответчиком собственноручно, при получении суммы займа. По условиям Договора займа (п.п.1.1., 3.1.) Ответчик принял на себя обязательство осуществить возврат денежных средств по нему и процентов за пользование суммой займа в размере 4% в месяц, в срок не позднее 28.02.2011 г. Помимо этого, в соответствии с п. 4.2. Договора займа сторонами было установлено, что в случае допущения Ответчиком просрочки возврата суммы займа, последний обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 0,1% в день от просроченного платежа по погашению суммы займа и процентов по нему.

В соответствии с п.5.2. Договора займа установлена договорная подсудность рассмотрения споров, вытекающих из данного Договора, в порядке ст. 32 ГПК РФ, в связи с чем дело рассматривается Центральным районным судом города Новосибирска.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заявленных требований Истцом были предоставлены Договор займа №б/н от 29.01.2011 г. и Расписка от 29.01.2011 г. в получении денежных средств, которые подтверждают факт передачи денег Истцом Ответчику.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями Договора займа №б/н от 29.01.2011 г. и расчетом процентов и штрафа Истцом представлен расчет, согласно которому проценты за пользование суммой займа составляют 34 218 (Тридцать четыре тысячи двести восемнадцать) руб., а размер штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за пользование им составляют 67 614 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 92 коп. Суд с расчетом Истца согласен т.к. в соответствии с п.п.1.1., 3.1. Договора займа Ответчик принял на себя обязательство осуществить возврат денежных средств и процентов за пользование суммой займа в размере 4% в месяц, в срок не позднее 28.02.2011 г. Таким образом, Истец обоснованно исчислил проценты за пользование суммой займа за период с 29.01.2011 г. по 28.02.2011 г. Что касается исчисления Истцом штрафа за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, то данный расчет также является обоснованным. Штраф исчислен за период с 01.03.2011 г. по 15.05.2011 г.

Однако, суд считает возможным снизить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ до разумных пределов, а именно штраф за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование им подлежит снижению до 30000 (Тридцать тысяч) руб.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в сумме основной задолженности по Договору займа №б/н от 29.01.2011 г. в размере 855 450 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 коп. Также суд считает возможным взыскать с Ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 34 218 (Тридцать четыре тысячи двести восемнадцать) руб. Штрафная неустойка за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование подлежат взысканию частично в размере 30000 (Тридцать тысяч) руб. Всего взысканию подлежит 919668 (Девятьсот девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца необходимо произвести возврат государственной пошлины в сумме 12396 (Двенадцать тысяч триста девяносто шесть) руб. 68 коп., согласно удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гильмиярова РФ (Паспорт: 32 00843885, выдан Отделением милиции Ленинск-Кузнецкого УВД Кемеровской области 28.08.2001 г., место рождения г. Ленинск-Кузнецк Кемеровской области, дата рождения – 16.02.1980 г.) в пользу Дашко СС денежные средства в размере 932 064 (Девятьсот тридцать две тысячи шестьдесят четыре) руб. 68 коп. из которых:

- 855 450 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) руб. – долг по Договору займа №б/н от 29.01.2011 г.;

- 34 218 (Тридцать четыре тысячи двести восемнадцать) руб. 00 коп. – проценты за пользование суммой займа (суммой основного долга) по Договору займа №б/н от 29.01.2011 г.;

- 30 000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп. – проценты в виде штрафа;

- 12396 (Двенадцать тысяч триста девяносто шесть) руб. 68 коп. – частичный возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2011 г.

Судья Чистова О.В.