Дело № 2-4276/2011



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

06.09. 2011 г.

Дело № 2-

4276

/2011

РЕШЕНИе именем российской федерации

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Цирукиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Новосибирска, заявленного в интересах Гусевой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Актив-Инвест» о взыскании задолженности, процентов,

установил:

Прокурор Центрального района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Гусевой Л.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Гусевой Л.А. сумму сбережений в размере 89764 руб.

В обоснование требований указал, что 07.04.2009 между КПКГ «Актив-Инвест» и Гусевой Л.В. заключен договор сбережений личных денежных средств, по условиям которого Гусева Л.А. передала ответчику личные денежные средства в размере 100000 руб. сроком до 07.04.2010г. а ответчик обязался ежеквартально начислять компенсацию за пользование денежными средствами в размере 30% годовых и по окончании срока действия договора произвести окончательный расчет. На момент подачи искового заявления ответчик произвел выплату в размере 44575 руб. В остальной части обязательства по договору не исполнены.

В судебном заседании прокурор Сниккарс А.Н. и истец Гусева Л.А. иск поддержали, дали соответствующие пояснения.

Представитель ответчика КПКГ «Актив-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному им в налоговом органе в качестве своего места нахождения, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.04.2009г. между истцом Гусевой Л.А. (пайщик) и ответчиком КПКГ «Актив-Инвест» заключен договор о сбережении личных денежных средств. (л.д.8-9)

По условиям данного договора пайщик вносит в КПКГ временно свободные денежные средства в сумме 100000 руб. сроком до 07.04.2010г., а ответчик обязуется ежеквартально начислять компенсацию за пользование денежными средствами в размере 30% годовых, и по окончанию срока действия договора произвести окончательный расчет с пайщиком в течение 5 рабочих дней, за указанный период компенсация не начисляется. (п.п.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 3.1 договора)

Свои обязательства по договору, Гусева Л.А. выполнила надлежащим образом, внесла по квитанции от 07.04.2009г. №127 сумму в размере 100000 руб. (л.д.9)

Из членской книжки пайщика Гусевой Л.А. следует, что начислены проценты по договору в размере 30000 руб. за минусом суммы НДФЛ 3 900 руб., к выплате причитается сумма 126100 руб. (л.д.10)

Как утверждает истец свои обязательства по истечении срока действия договора ответчик исполнил частично в сумме 44575 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценивая приводимые доводы и представленные доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств по договору надлежащим образом.

С ответчика подлежит взысканию сумма в размере 126100 – 44757 = 81525 руб.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства по договору должны быть исполнены не позднее 13.04.2010г.

Размер процентов за пользование денежными средствами составляет :

81525 руб. * 441 дн. * 8,25 % / 360 * 100 = 8239 руб. 12 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Актив-Инвест» в пользу Гусевой Л.А. задолженность по договору личных сбережений в размере 81525 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 8239 руб. 12 коп., а всего 89764 руб. 12 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Актив-Инвест» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2892 руб. 92 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2011г.