Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело №2-2853-11г.

Определение

14.09.2011г г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Советский ЖИЛФОНД» к Лахман ВА о взыскании задолженности по договору, по акту, штрафа по договору.

Установил:

Истец ООО «Советский ЖИЛФОНД» обратились в суд с иском к Лахман В А о взыскании задолженности по договору в сумме 25000 рублей, штрафа по договору в сумме 50000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей (л.д.2-3). впоследствии дополнительно просили взыскать соответчика задолженность по акту выполненных работ от 19.08.2010г. в сумме 25000 рублей. (л.д.23)

В судебном заседании стороны: истец ООО «Советский ЖИЛФОНД» в лице представителя Авериной М.А. по доверенности от 11.02.2011г. сроком по 31.12.2011г. и ответчик Лахман В.А. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить судом в соответствии с условиями мирового соглашения:

1.                  Истец ООО «Советский ЖИЛФОНД» в лице представителя Авериной М.А. по доверенности от 11.02.2011г. сроком по 31.12.2011г. отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика Лахман В.А. задолженности по договору в сумме 25000 рублей, штрафа по договору в сумме 50000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей (л.д.2-3), задолженности по акту выполненных работ от 19.08.2010г. в сумме 25000 рублей.

2.                  Ответчик Лахман Владимир Александрович обязуется выплатить истцу ООО «Советский ЖИЛФОНД» 25000 рублей и возврат госпошлины в сумме 2450 рублей до 1.11.2011г.

Последствия утверждения Мирового соглашения в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Стороны просили утвердить данные условия мирового соглашения, они с ними согласны, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены, понятны.

Огласив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а также прекратить производство по делу т.к. оно не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, заявление об утверждении мирового соглашения подписанное обоими сторонами приобщить к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны, о чём имеется подпись сторон в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

Определил:

По гражданскому делу по иску ООО «Советский ЖИЛФОНД» к Лахман В А о взыскании задолженности по договору, по акту, штрафа по договору утвердить мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

Истец ООО «Советский ЖИЛФОНД» в лице представителя Авериной М.А. по доверенности от 11.02.2011г. сроком по 31.12.2011г. отказывается от своих исковых требований к ответчику Лахман В.А. -о взыскании задолженности по договору в сумме 25000 рублей, штрафа по договору в сумме 50000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей (л.д.2-3), задолженности по акту выполненных работ от 19.08.2010г. в сумме 25000 рублей.

Ответчик Лахман ВА обязуется выплатить истцу ООО «Советский ЖИЛФОНД» 25000 рублей и возврат госпошлины в сумме 2450 рублей до 1.11.2011г.

Гражданское дело -прекратить производством.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья: /Чистова О.В./