Дело № 2-4698/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело № 2-4698/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2011г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» к Самсоновой Е С о взыскании задолженности по кредитному договору №612 от 14.12.2010г. и расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Самсоновой Е С в котором просит расторгнуть кредитный договор №612 от 14.12.2010г.;

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №612 от 14.12.2010г. по состоянию на12.08.2011г. в размере 115926 (Сто пятнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 34 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 114472 руб. 59 коп.;

- просроченные проценты – 1446 руб. 91 коп.;

- задолженность по пене за кредит – 6 руб. 84 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с Самсоновой Е.С. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3518 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанка России», в лице Шталинского П.И. действующего на основании доверенности от 09.11.2010г. сроком по 01 ноября 2013г. на иске настаивал, просил вынести заочное решение.

Ответчик Самсонова Е.С. - о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, согласно сведений УФМС по НСО зарегестрирована по адресу: р.п. Чик, ул. Железнодорожная 3-5, Коченевского района, судебная повестка вернулась в адрес суда, с отметкой о не вручении за истечением срока хранения, в судебное заседание ответчик не явилась, доказательств уважительности причин отсутствия не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению с вынесением заочного решения по следующим основаниям:

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сибирского банка (далее – Истец, Кредитор) и гр. Самсоновой Екатериной Сергеевной (далее – Ответчик, Заемщик) 14 декабря 2011 года был заключен Кредитный договор № 612 (далее – Договор)(л.д.4-5).

Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 127128,00 (сто двадцать семь тысяч сто двадцать восемь) руб. под 17% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» Заемщика, открытый у Кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита подтверждается заявлением-анкетой, выпиской по счету.

Согласно п. 3.1. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 4.2.4., п.п. 4.3.4 Договора 13.07.2011 года Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 11). В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 12.08.2011 года размер общей задолженности по Договору составляет 115926,34 (сто пятнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 34 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 114472,59 руб.;

- просроченные проценты – 1446,91 руб.;

- задолженность по пене за кредит – 6,84 руб.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны Договора изменили территориальную подсудность. В силу этого споры по Договору подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством в Федеральном суде общей юрисдикции Центрального района города Новосибирска (п. 6.3.).

Для защиты своего нарушенного права Истец был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3518,53 руб. которые подлежат взысканию соответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №612 от 14.12.2010г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сибирского банка и гр. Самсоновой Е С.

Взыскать с Самсоновой Е С в пользу истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №612 от 14.12.2010г. по состоянию на12.08.2011г. в размере 115926 (Сто пятнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 34 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 114472 руб. 59 коп.;

- просроченные проценты – 1446 руб. 91 коп.;

- задолженность по пене за кредит – 6 руб. 84 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскать с Самсоновой ЕС в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в размере 3518 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2011г.