07 сентября 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ханты-Мансийский Банк к Бубновой Л.А., Терещенко А.А., Бубнову А.Н., Храпину Б.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Ханты-Мансийский Банк обратился в суд с иском к Бубновой Л.А., Терещенко А.А., Бубнову А.Н., Храпину Б.П., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 08/366-ФК от 09.07.2008г. в размере 515 630 рублей 80 коп., в том числе сумма основного долга в размере 375 584 рубля 65 коп., начисленные проценты в размере 13 697 рублей 08 коп., сумма штрафной неустойки по неуплаченному в срок основному долгу в размере 11 434 рублей 31 коп., сумма штрафной неустойки по неуплаченным в срок процентам в размере 3 001 рубля 36 коп., сумма процентов за весь период действия договора в размере 111913 рублей 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8356 рублей 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.66)

В судебное заседание ответчики Бубнова Л.А., Бубнов А.Н. не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили.

Ответчики Терещенко А.А., Храпин Б.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации по месту постоянного жительства, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 09 июля 2008г. между ОАО Ханты-Мансийский Банк и Бубновой Людмилой Алексеевной был заключен кредитный договор № 08/366-ФК, по которому последняя получила кредит в сумме 800 000 рублей на срок по 08.07.2013 г. под 16,5 % годовых (л.д.12-14).

Получение Бубновой Л.А. займа в сумме 800 000 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 09.07.2008Г. (л.д.17).

В соответствии с общими условиями кредитного договора, на основании которых заключаются и исполняются кредитные обязательства, отношения между банком и физическим лицом- клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком, прилагаемым к заявлению, и настоящими условиями, которые далее совместно именуются кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к кредитному договору.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита (в том числе процентов) по графику возврата, являющегося неотъемлемой частью заявления на предоставление потребительского кредита (л.д.13-14).

В соответствии с п.1.4 ст.1 условий начисленные проценты выплачиваются ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за периодом, за который начислены проценты.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 27 июня 2011 г. по полученному кредиту имеется задолженность в сумме 515 630 рублей 80 коп., в том числе сумма основного долга в размере 375 584 рубля 65 коп., начисленные текущие проценты 13 697 руб. 08 коп., задолженность по процентам в размере 111 913 рублей 40 коп., неустойка по процентам в размере 3 001 рубля 36 коп., неустойка по основному долгу в размере 11 424 рубля 31 коп. (л.д.7-11).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь обусловленный кредитным договором период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы. При этом банк направляет заемщику уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Уведомлениями ОАО Ханты-Мансийский Банк сообщил ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал её возврата (л.д.30,31,32,33). Однако данное требование ответчиками не исполнено до настоящего времени.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 08/366-ФК от 09.07.2008г. были заключены: договора поручительства №08/П1-2900-ФК, №08/П2-2900-ФК, №08/П3-2900-ФК от 09.07.2008г. с Бубновым Александром Николаевичем, Терещенко Аксаной Анатольевной, Храпиным Борисом Петровичем, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору «08/366-ФК от 09.07.2008г. (л.д.18-29).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки в размере 14435 рублей 67 коп. на основании п. 1.6 условий кредитного договора, согласно которому в случае нарушения срока погашения обязательств по кредитному договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Процент договорной неустойки (0,5% за каждый день просрочки) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) в 21,8 раза, поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 662 руб. 19 коп., применяя при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Бубновой Л.А., Бубнова А.Н., Терещенко А.А., Храпина Б.П. в пользу ОАО Ханты-Мансийский Банк задолженность по кредитному договору № 08/366-ФК от 09.07.2008г. в размере 501857 рублей 32 коп., в том числе сумма основного долга 375584 рубля 65 коп., начисленные проценты 13697 рублей 08 коп., сумма неустойки 662 рубля 19 коп., сумму процентов за весь период действия договора 111913 рублей 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8356 рублей 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.