Дело № 2-3911\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» октября 2011 года

С участием секретаря Прыткина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репникова К.И. к Министерству социального развития Новосибирской области о взыскании денежной компенсации в сумме 100000руб.,

у с т а н о в и л :

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление Репникова К.И..

В настоящее судебное заседание стороны не явились, были уведомлены.

Стороной ответчика ранее был предоставлен письменный отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

От истца не поступило заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания с указанием причин неявки и приложением документов, подтверждающих причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, в случае неявки в судебное заседание, стороны и третьи лица обязаны уведомлять суд о причинах неявки, в случае согласия на рассмотрение дела в их отсутствие, предоставлять соответствующие заявления.

Учитывая, что истец дважды не являлся в судебные заседания 13.09.2011г. и 05.10.2011г., доказательств неявки по уважительным причинам суду не предоставил, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не написал, иному лицу не выдал доверенность на представление своих интересов в суде, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса. 15.09.2011г. от истца поступило в канцелярию суда заявление о переносе судебного заседания в связи с ухудшением состояния здоровья. До настоящего времени доказательств уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования истца следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Репникова К.И.к Министерству социального развития Новосибирской области о взыскании денежной компенсации в сумме 100000руб.

оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, истец вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия заявителя в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.