Дело № 2-5126\ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» октября 2011 года

Судья суда Центрального района г.Новосибирска Федоровой Е.Д.

С участием секретаря Прыткина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Э.О.оглы к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о взыскании за счёт казны РФ суммы ущерба в размере 1272200руб., расходов по госпошлине- 14561руб.,

у с т а н о в и л :

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление Мамедова Э.О.оглы.

В настоящее судебное заседание истец не явился, был уведомлён.

Представители ответчиков и третьего лица Минфина УФК по НСО не возражали оставить иск без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, в случае неявки в судебное заседание, стороны и третьи лица обязаны уведомлять суд о причинах неявки, в случае согласия на рассмотрение дела в их отсутствие, предоставлять соответствующие заявления.

Учитывая, что истец не явился в судебные заседания 07.07.2011г. и 05.10.2011г., заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования истца следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мамедова Э. О.оглы к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о взыскании за счёт казны РФ суммы ущерба в размере 1272200руб., расходов по госпошлине- 14561руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, истец вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия стороны истца в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.