Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

представителя истца Прачиковой Ю. С.,

ответчика Бэденэу Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Бэдэнэу Ж. М., Синютину А. М., ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в Центральный районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением к Бэдэнэу Ж. М., Синютину А. М., ООО «Лидер», просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере 554 424 рубля 33 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8744 рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03.02.2010 года между Бэдэнэу Ж. М. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор № 71-900-0452 о предоставлении кредита в размере 553 500 рублей 00 копеек на срок 24 (двадцать четыре) месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 20% годовых.

03.02.2010 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет Бэдэнэу Ж.М. которого указан в п. 12.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 3710 9200 0452.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка. До настоящего времени заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

Представитель истца Прачикова Ю. С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения соответствующие исковому заявлению.

Ответчик Бэдэнэу Ж.М. в судебном заседании исковые требования не признала, однако согласилась с суммой иска.

Ответчики Синютин А.М., ООО «Лидер» в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно кредитному договору от 03 февраля 2010 г. № 71-900-0452, заключенному между банком и Бэдэнэу Ж.М., банк предоставил ему кредит в сумме 553 500 рублей 00 копеек на срок 24 (двадцать четыре) месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 20% годовых (л.д. 16-18).

Сумма кредита была получена Бэдэнэу Ж.М. 03.02.2010 года, что подтверждается выпиской со счета № 4081 7810 3710 9200 0452 (л.д. 9-10).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности после обращения истца в суд, задолженность на 14.04.2011 составила – задолженность по основному долгу 554 424 руб. 33 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 12.04.2011г. в сумме 523 200 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом за период c 04.05.2010г. по 04.04.2011г. в сумме 25 000 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей за период с 04.05.2010г. по 04.04.2011г. в сумме 4 840 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг за период c 04.05.2010г. по 12.04.2011г. в сумме 1 384 руб. 33 коп. (л.д. 6).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка (18-21).

В качестве исполнения принятых на себя обязательств Бэдэнэу Ж.М. перед истцом, были заключены: договор о залоге № 71-901-0452 от 03.02.2010г. между истцом и Бэдэнэу Ж. М., в соответствии с п. 1 договора, залогодатель Бэдэнэу Ж.М. обязалась передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, а именно: оборудование (место нахождения г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 82 Студия загара «Какаду»; ул. Вокзальная магистраль, 16, офис 310 Студия загара «Какаду») (л.д. 24-29).

Кроме того, в качестве исполнения Бэденэу Д.М. обязательств по кредитному договору, было принято поручительство Синютина А.М. и ООО «Лидер» которые в соответствии с договорами поручительства № 71-901-0452 от 03.02.2010г. и № 71-902-0452 от 03.02.2010г., приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 24 (двадцать четыре) месяца: 1. возврат Кредита в размере 553 500 (пятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в 20% (двадцать процентов) годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения. (л.д. 30-34; 35-39).

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 3710 9200 0452.

Договор поручительства 71-901-0452, договор поручительства 71-902-0452 включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам банка. В соответствии с п. 3 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Там же определено, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Бэдэнэу Ж. М., Синютину А. М., ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Бэдэнэу Ж. М., Синютина А. М., ООО «Лидер» в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 554 424 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8744 рублей 24 копейки, а всего 563168 рублей 57 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – оборудование место нахождения г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 82 Студия загара «Какаду»; ул. Вокзальная магистраль, 16, офис 310, Студия загара «Какаду»): солярий Sun Vision V200, 2007г.в. (модель V200, цвет пурпурный, серийный номер (на всех составных частях солярия) – 0480645, 0481016, 0481017, 0481028; солярий Lexura V5, 2006г.в. (модель V5 43 Int, цвет темно-синий, серийный номер 000887); солярий Lexura V5, 2006г.в. (вертикальный, модель 42 XL Int, цвет зеленый, серийный номер 001359); солярий ERGOLINE, 2008г.в. (горизонтальный, модель 44, цвет красный, серийный номер 06438); солярий Sun Planet, 2009г.в. (вертикальный, модель 57.100, цвет серебристый, серийный номер 0267), установив начальную продажную цену при реализации предмета залога в виде оценочной стоимости на день вынесения решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2011

Судья А. В. Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

представителя истца Прачиковой Ю. С.,

ответчика Бэденэу Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Бэдэнэу Жанне Михайловне, Синютину Александру Михайловичу, ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Бэдэнэу Жанне Михайловне, Синютину Александру Михайловичу, ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Бэдэнэу Жанны Михайловны, Синютина Александра Михайловича, ООО «Лидер» в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 554 424 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8744 рублей 24 копейки, а всего 563168 рублей 57 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – оборудование место нахождения г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 82 Студия загара «Какаду»; ул. Вокзальная магистраль, 16, офис 310, Студия загара «Какаду»): солярий Sun Vision V200, 2007г.в. (модель V200, цвет пурпурный, серийный номер (на всех составных частях солярия) – 0480645, 0481016, 0481017, 0481028; солярий Lexura V5, 2006г.в. (модель V5 43 Int, цвет темно-синий, серийный номер 000887); солярий Lexura V5, 2006г.в. (вертикальный, модель 42 XL Int, цвет зеленый, серийный номер 001359); солярий ERGOLINE, 2008г.в. (горизонтальный, модель 44, цвет красный, серийный номер 06438); солярий Sun Planet, 2009г.в. (вертикальный, модель 57.100, цвет серебристый, серийный номер 0267), установив начальную продажную цену при реализации предмета залога в виде оценочной стоимости на день вынесения решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А. В. Бутырин