Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чииной А. Н. к Дериглазову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 23.03.2011 года в размере 144000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 рублей.

В обоснование иска указала, что 23 марта 2011 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истицы 70000 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа. Согласно условиям договора займа ответчик обязан возвратить 72000 рублей в срок до 03 апреля 2011 года. В соответствии с условиями договора неустойка за период с 04.04.2011 г. (следующий день за днем возврата займа) по 02.06.2011 г. (дата расчета исковых требований) составила 72000 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту проживания, суд с согласия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 23.03.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств (далее – договор) в размере 70 000 рублей.

Ответчик получил от истицы 70000 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа.

Согласно пункта 1.2 договора проценты от суммы займа составляют 2000 рублей за весь период действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора возврат указанной в настоящем договоре суммы займа и процентов, всего в сумме 72000 рублей должен быть произведен до «03» апреля 2011 года.

До настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены, что вынудило истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункта 3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и принятых на себя обязательств по возврату заемных средств не представил.

Истцом представлен подлинник расписки и договора, расчет задолженности приведен в исковом заявлении и суд считает его правильным. При этом размер неустойки, определенный истицей, соответствует условиям договора, а также последствиям нарушения обязательств.

Контррасчета не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Чииной А. Н. к Дериглазову А. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Дериглазова А. В. в пользу Чииной А. Н. сумму долга по договору займа в размере 144000 рублей, в том числе 70000 рублей – сумму основного долга, 2000 рублей – сумму процентов, 72000 рублей – сумму неустойки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 рублей 00 копеек, а всего взыскать 148080 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2011 года

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чииной Анастасии Николаевны к Дериглазову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Чииной Анастасии Николаевны к Дериглазову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Дериглазова Андрея Валерьевича в пользу Чииной Анастасии Николаевны сумму долга по договору займа в размере 144000 рублей, в том числе 70000 рублей – сумму основного долга, 2000 рублей – сумму процентов, 72000 рублей – сумму неустойки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 рублей 00 копеек, а всего взыскать 148080 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин