дело № 2-4330/11

поступило 30.05.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 октября 2011г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гр.Ермолаева Александра Борисовича о признании незаконным бездействие нотариуса нотариального круга г.Новосибирска Коваленко Т.И., выразившееся в отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти гр.Дадекина Геннадия Тимофеевича (умершего 09.12.2004г.) в виде индивидуального жилого дома и земельного участка площадью 4000 кв.м. кадастровым номером 54:24:04 1903:0038, расположенного по адресу с.Шмаково Тогучинского района Новосибирской области, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на названное имущество, взыскать расходы на оплату юридических услуг, оплату госпошлины,

установил:

гр.Ермолаев А.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие нотариуса нотариального круга г.Новосибирска Коваленко Т.И., выразившееся в отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти гр.Дадекина Г.Т. (умершего 09.12.2004г.) в виде индивидуального жилого дома и земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 54:24:04 1903:0038, расположенного по адресу с.Шмаково Тогучинского района Новосибирской области, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на названное имущество, взыскать расходы на оплату юридических услуг, оплату госпошлины.

В судебном заседании заявитель заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что в судебном заседании он уяснил причину несовершения нотариальных действий нотариусом Коваленко Т.И. и согласен на совершение нотариальных действий нотариусом в варианте, допускаемом законом, с учетом того, что наследником части спорного имущества в силу закона уже является гр.Дадекина С.А., что на данном этапе отношений его устраивает, в связи с чем обжалуемое бездействие нотариуса воспринимается им как правомерное, исходя из обстоятельств, сложившихся в их семье по владению наследственным имуществом по состоянию на момент отказа нотариуса в совершении нотариальных действий. Нотариус Коваленко Т.И не возражала, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивала. Суд разъяснил представителю заявителя о последствиях отказа от жалобы в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ст.221 ГПК РФ, понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца (заявителя) от заявления является основанием для прекращения судом производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

прекратить производство по делу по заявлению гр.Ермолаева Александра Борисовича о признании незаконным бездействие нотариуса нотариального круга г.Новосибирска Коваленко Т.И., выразившееся в отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти гр.Дадекина Геннадия Тимофеевича (умершего 09.12.2004г.) в виде индивидуального жилого дома и земельного участка площадью 4000 кв.м. кадастровым номером 54:24:04 1903:0038, расположенного по адресу с.Шмаково Тогучинского района Новосибирской области, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на названное имущество, взыскать расходы на оплату юридических услуг, оплату госпошлины, в связи с отказом представителя гр.Ермолаева А.Б. от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.

Судья Витюк В.В.