Поступило 06.06.2011 г. 12 сентября 2011 г. г. Новосибирск Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В. при секретаре Беляковой С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Игнатухина Николая Николаевича о признании установленного специальной врачебной комиссией ГБУЗ НСО «НОНД» у него диагноза необоснованным, снятии его с учета в качестве лица, страдающего синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии, у с т а н о в и л: Игнатухин Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании установленного СВК ГБУЗ НСО «НОНД» у него диагноза необоснованным, снятии его с учета в качестве лица, страдающего синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии. Исковое заявление заявитель обосновал следующим. Истец обратился в ГБУЗ НСО «НОНД» для получения справки, для обмена водительского удостоверения, срок действия которого истек. 26.05.2011г. ему выдали справку №623, в которой указано, что он состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости вследствие употребления наркотических веществ (опиоидов) 2 стадии». С данным диагнозом он не согласен, зависимости у него нет, наркотики он не употребляет, данное заключение ограничивает его в праве управления транспортными средствами. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, как они указаны выше. Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ НСО «НОНД» в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что в соответствии с ч.2 ст.47 Закона РФ от 02.07.1992г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены, его представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы. Игнатухину Н.Н. стало известно о заключении специальной врачебной комиссии 31.03.2011г., о чем свидетельствуют запись в амбулаторной карте от 31.03.2011г., заверенная тремя подписями врачей, а также его росписью в листе о добровольном информированном согласии на диспансерное наблюдение у врача-нарколога, содержащем исчерпывающую информацию о его диагнозе от 31.03.2011. Жалобу заявитель подал только в июне 2011 года. Таким образом, он пропустил месячный срок для обращения в суд. Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со справкой от 31.03.2011г. №623 Игнатухину Н.Н. поставлен диагноз «синдром зависимости вследствие употребления наркотических веществ (опиоидов) 2 стадии» (л.д.4). Согласно информированного добровольного согласия на диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога заявитель получил разъяснение по поводу его заболевания: «синдром зависимости вследствие употребления наркотических веществ (опиоидов) 2 стадии», о решении врачебной комиссии и о поставленном ему диагнозе Игнатухину Н.Н. стало известно 31.03.2011г., о чем свидетельствует его подпись в указанном «согласии» (л.д.12). В соответствии с ч.2 ст.47 Закона РФ от 02.07.1992г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены, его представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы. Суд полагает, что срок на обжалование установленного врачебной комиссией диагноза у Игнатухина Н.Н. исчисляется с момента, когда ему фактически стало известно об установлении такого диагноза, то есть с 31.03.2011. С заявлением в суд Игнатухин Н.Н. обратился 06.06.2011г., то есть с пропуском установленного законом срока. Заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования и уважительность причин пропуска указанного срока заявителем суду не предоставлено. Исходя из изложенного, суд полагает, что требования Игнатухина Николая Николаевича о признании установленного СВК ГБУЗ НСО «НОНД» у него диагноза необоснованным, снятии его с учета в качестве лица, страдающего синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Игнатухина Николая Николаевича о признании установленного СВК ГБУЗ НСО «НОНД» у него диагноза необоснованным, снятии его с учета в качестве лица, страдающего синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд через районный суд, вынесший решение. Судья В.В.Витюк Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2011.