Дело № 2-4134/2011



дело № 2-4134/11

поступило 21.06.2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русь-Банк» к гр.Казанцеву Эдуарду Ивановичу о взыскании задолженности по кредиту (244 739,11 руб.), процентов (20 704,82 руб.), неустойки (штрафов, пени) за просрочку уплаты долга по кредиту и процентам (17768,46 руб.), а всего 283212,39 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 16.09.2010г. № 03/60-004342/810-2010, а также его расторжении, возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 6032,12 руб.,установил:ОАО «Русь-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.Казанцеву Э.И. о взыскании задолженности (по состоянию на 29.03.2011г.) по кредиту в сумме - 244 739,11 руб., процентов за пользование кредитом в сумме - 20 704,82 руб. (в т.ч. проценты по кредиту – 19711,65 руб., проценты по просроченному кредиту - 993,17 руб.), неустойки за просрочку уплаты долга по кредиту и процентам - 17768,46 руб. (в т.ч. неустойки за просрочку уплаты долга по кредиту – 10763,34 руб., неустойки за просрочку уплаты долга по процентам – 7005,12 руб.), а всего 283212,39 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 16.09.2010г. № 03/60-004342/810-2010, заключенному между Банком и гр.Казанцевым Э.И. (заемщик) на сумму кредита в размере 250000 руб. под 19% годовых со сроком погашения 3 года, т.е. до 16.09.2013г., а также его расторжении, возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме - 6032,12 руб.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела гр. Казанцев Э.И. в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил; представитель истца был согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Уведомленного повестками ответчика, суд по правилам ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.4.3, 4.5., 4.11.), графику погашения кредита, заемщик должен был производить погашение кредита равными платежами (включающими погашение основного долга и начисленных процентов) ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца, начиная с 18-го октября 2010г., путем обеспечения на счете заемщика (открытого ему для зачисления кредита) необходимой суммы денежных средств не позднее дня, являющегося датой погашения кредита; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась одновременно с уплатой платежей в счет погашения кредита. На основании п.5.4.1. кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. связанных с нарушением заемщиком сроков уплаты любого платежа по договору более чем на 5 рабочих дней.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

По утверждению Банка заемщик с момента получения кредита и по настоящее время неоднократно нарушал условия договора, как по срокам платежей, так и по суммам платежей и лишь единожды сделал взнос в погашение долга по кредиту, процентам. С декабря 2010г. уплата каких-либо сумм в счет погашения кредита прекратилась вообще и задолженность по состоянию на 29.03.2011г. составила 283212,39 руб., в т.ч.:

- ссудная задолженность (долг по кредиту) - 244 739,11 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 19711,65 руб.;

- проценты по просроченному кредиту - 993,17 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты долга по кредиту - 10763,34 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты долга по процентам - 7005,12 руб.

Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов, наличие неоплаченных неустоек подтверждается расчетом, документами, составляющим историю кредитного договора.

Ответчик иск не оспорил, возражений на него не прислал, расчета суммы иска не опроверг.

Определением суда от 21.09.2011г. исковое заявление в части требования о расторжении кредитного договора от 16.09.2010г. № 03/60-004342/810-2010 оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.10 ГК РФ действия лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются.

В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, так и виновность в нарушении названных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ); соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 6032,12 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.309, 310, ст.329, п.1 ст.330, ст.331, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423, п.2 ст.401, п.2 ст.811, п.1, 2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить в полном объеме: взыскать с гр.Казанцева Эдуарда Ивановича в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредиту в сумме – 244 739,11 руб., проценты за пользование кредитом в сумме - 19711,65 руб., проценты по просроченному кредиту в сумме - 993,17 руб., неустойку за просрочку уплаты долга по кредиту в сумме - 10763,34 руб., неустойку за просрочку уплаты долга по процентам в сумме - 7005,12 руб., а всего 283212,39 руб. по кредитному договору от 16.09.2010г. № 03/60-004342/810-2010, а также расходы по госпошлине за подачу иска в сумме - 6032,12 руб., а всего – 289244,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Витюк

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2011г.