Поступило 29.06.2011 г.

21 октября 2011 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В.

при секретаре Беляковой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненко Сергея Владимировича к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 108773, 38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2009 по 23.11.2009 в размере 12427, 21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.11.2009 по дату вынесения решения из расчета 24,59 руб./день, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., государственной пошлины в размере 4600 руб.,

у с т а н о в и л:

Степаненко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 108773, 38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2009 по 23.11.2009 в размере 12427, 21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.11.2009 по дату вынесения решения из расчета 24,59 руб./день, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., суммы государственной пошлины в размере 4600 руб.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО Страховая компания «Согласие» заявил ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, так как истцом не был соблюден предусмотренный договором страхования претензионный порядок разрешения споров, при этом сослался в своем письменном заявлении на следующее. Из полиса страхования №1540000 № 2004274/09/ТСФ следует, что неотъемлемой частью полиса и договора страхования являются Правила страхования транспортных средств от 30.12.2008. Из п.п.13.2, 13.3 Правил страхования следует, что если иное не предусмотрено Договором, при разрешении споров для Страхователя обязателен претензионный досудебный порядок. Надлежащим образом врученная претензия должна быть рассмотрена страховщиком в течение 30 дней с даты ее получения. Обращение истца с заявлением на получение страховой выплаты, исходя из условий договора добровольного страхования, нельзя признать досудебным порядком урегулирования спора.

Представитель истца разрешение указанного ходатайства оставил на усмотрение суда, пояснив, что ему, не известно направлялась ли претензия, от представления дополнительных доказательств по делу отказался, о чем расписался в протоколе судебного заседания при этом пояснил, что условия п.13.2 Правил страхования распространяется на страхователя, но не выгодоприобретателя.

Рассмотрев данное ходатайство суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с полисом страхования Серия 1540000 № 2004274/09/ТСФ следует, что по всем вопросам неурегулированным настоящим договором, стороны руководствуются Правилами страхования транспортных средств от 30.12.2008 г., которые прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью. Согласно п.п.13.2, 13.3 Правил страхования следует, что если иное не предусмотрено Договором, при разрешении споров для Страхователя обязателен претензионный досудебный порядок. Надлежащим образом врученная претензия должна быть рассмотрена страховщиком в течение 30 дней с даты ее получения. Исходя из правил ст.939 ГК РФ выгодоприобретатель вне зависимости от того, является ли он страхователем или нет, несет такие же обязанности, как и страхователь. Суду не представлены доказательства того, что истец обращался с претензией к страховщику, следовательно, исходя из представленных материалов суд делает вывод о том, что не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Степаненко С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Степаненко Сергея Владимировича к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 108773, 38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2009 по 23.11.2009 в размере 12427, 21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.11.2009 по дату вынесения решения из расчета 24,59 руб./день, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., государственной пошлины в размере 4600 руб.

На определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья В.В.Витюк