дело № 2-3912/11

поступило 17.06.2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Академия» о признании незаконным и отмене постановления от 19.05.2011г. по исполнительному производству № 2464/10/43/54 судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Новосибирской области о передаче арестованного имущества должника - ОАО «Академия» на торги, установил:ОАО «Академия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления от 19.05.2011г. по исполнительному производству № 2464/10/43/54 судебного пристава-исполнителя ОИОИП УФССП по НСО о передаче арестованного имущества должника (ОАО «Академия») на торги, которым как правовым актом указанного должностного лица службы судебных приставов, не отвечающего, по мнению ОАО «Академия», признаку законности, поскольку нарушен порядок обращения взыскания на имущество должника-организации (на торги выставлено имущество, включенное в четвертую очередь реализации, при наличии имущества, подлежащего реализации в первую очередь), что существенно нарушает имущественные права ОАО «Академия» как владельца указанного имущества. Кроме того, свои требования заявитель обосновал следующим: судебным приставом-исполнителем при выставлении недвижимого имущества на торги, не выставлено на торгиправо аренды земельных участков, на которых находится выставленное на торги недвижимое имущество, что нарушает его имущественные права на получение справедливой цены за принадлежащее ему имущество, уменьшая, тем самым, его доходы и финансовые возможности по погашению долга.

Согласно представленному суду в судебном заседании постановления от 14.06.2011г. по исполнительному производству № 2464/10/43/54, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОИОИП УФССП по НСО, отменено постановление от 19.05.2011г. по исполнительному производству № 2464/10/43/54 о передаче арестованного имущества должника (ОАО «Академия») на торги.

Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, обжалуемым в указанном порядке, подлежат решения, действия (бездействие) вышеуказанных органов и лиц, в результате которых: нарушены права и свободы лиц; созданы препятствия к осуществлению их прав и свобод; на лицо возложена какая-либо обязанность или оно незаконно привлечено к ответственности. Из указанного следует, что обязательным условием оспаривания решения, действия (бездействие) вышеуказанных органов и лиц является наличие нарушенных прав и свобод, создание препятствий в их осуществлении, возложение обязанности, привлечение к ответственности.

Как следует из обстоятельств дела постановление от 19.05.2011г. по исполнительному производству № 2464/10/43/54 судебного пристава-исполнителя ОИОИП УФССП по НСО о передаче арестованного имущества должника (ОАО «Академия») на торги, по причине отмены постановления от 30.03.2011г. об определении рыночной стоимости арестованного имущества, отменено постановлением от 14.06.2011г. по исполнительному производству № 2464/10/43/54 пристава-исполнителя ОИОИП УФССП по НСО.

Из вышеуказанных доказательств суд делает вывод, что оспариваемое постановление от 19.05.2011г. по исполнительному производству № 2464/10/43/54 судебного пристава-исполнителя УФССП по НСО о передаче арестованного имущества должника (ОАО «Академия») на торги к моменту рассмотрения дела отменено и соответственно утратило свою юридическую силу, нарушения прав и свобод, на которые указывало в заявлении ОАО «Академия», устранены, с указанными нарушениями реализация арестованного имущества произведена не будет и как полагает суд, в связи с этим, имевшие место нарушения устранены в полном объеме; каких-либо иных либо новых обстоятельств, связанных с нарушением названных права и свобод ОАО «Академия», созданием иных или дополнительных препятствий к осуществлению прав и свобод, возложением каких-либо иных либо новых обязанностей или незаконном привлечении к ответственности, заявитель суду не указал. Тем самым заинтересованное лицо на стадии судопроизводства (к моменту рассмотрения спора) добровольно отменило решение, являющееся предметом рассмотрения дела, устранив нарушенные, по мнению заявителя, его права и свободы, что свидетельствует о восстановлении их в прежнем объеме и качестве и соответственно об утрате предмета обжалования. На рассмотрении других вопросов, касающихся обжалуемого постановления, и его законности, при условии, что в настоящий момент оно отменено, заявитель не настаивал. Поскольку обжалуемое постановление отменено органом, его принявшим, суду нет необходимости его дополнительно отменять.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

В удовлетворении заявления ОАО «Академия» о признании незаконным и отмене постановления от 19.05.2011г. по исполнительному производству № 2464/10/43/54 судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Новосибирской области о передаче арестованного имущества должника - ОАО «Академия» на торги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Витюк В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2011г.