дело № 2-5093/11 поступило 23.08.2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 г. г. Новосибирск установил: ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.гр.Михайловскому Ф.Ю., Терентьеву С.А., Чалдиной А.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредиту в сумме 180000,00 руб., пророченной задолженности по кредиту в сумме 49989,76 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 2 230,95 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 13 343,73 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме 3 557,05 руб. и за просрочку уплаты процентов в сумме 843,94 руб., а всего 249965,43 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 07.12.2007г. № 5311, заключенному между Банком и гр.Михайловским Ф.Ю. (заемщик) на сумму кредита в размере 600000 руб. под 17% годовых со сроком погашения 5 лет, т.е. по 07.12.2012г., и договорами поручительств от 07.12.2007г. №№ 5311-1, 5311-2, заключенными (в обеспечение обязательств по кредитному договору) между Банком и гр.гр.Терентьевым С.А., Чалдиной А.Б. (поручители). Согласно условиям кредитного договора (п.п.4.1., 4.3.) заемщик должен был производить погашение кредита равными долями ежемесячно в период с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за платежным месяцем, и начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась одновременно с уплатой платежей в счет погашения кредита. Пунктом 4.4. кредитного договора предусматривалось, что при несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита и/или в уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку с суммы просроченного платежа за все время просрочки (включая и день погашения просроченной задолженности), начиная с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. Согласно условиям договоров поручительств за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком (п.2.2), в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1.). На основании п.5.2.4. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, связанных с погашением кредита и/или уплатой процентов, Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела гр.гр.Терентьев С.А., Чалдина А.Б. (ответчики) в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили; гр.Михайловский Ф.Ю., представитель истца были согласны на рассмотрение дела в их отсутствие. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. По утверждению Банка с августа 2011г. уплата каких-либо сумм в счет погашения кредита прекратилась вообще и задолженность по состоянию на 26.07.2011г. составила 249965,43 руб., в т.ч.: - ссудная задолженность (долг по кредиту) - 180000,00 руб.; - ссудная задолженность (просроченная) - 49989,76 руб.; - проценты по кредиту - 2230,95 руб.; - просроченные (неуплаченные) проценты - 13 343,73 руб.; - неустойка за просрочку уплаты долга по кредиту - 3557,05 руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов - 843,94 руб. Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов подтверждается расчетом, составляющим историю кредитного договора. Ответчик - гр. Михайловский Ф.Ю. иск признал, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска. Признание иска судом принято, поскольку им не нарушаются права каких-либо третьих лиц. Ответчики гр.гр.Терентьев С.А., Чалдина А.Б. (поручители) иск не оспорили, возражений на него не представили, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства. В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительств, так и виновность в нарушении названных обязательств. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ). Соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска в сумме 5699,65руб. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ч.3 ст.423, ч.1 ст.322, ч.1 ст.323, ч.2 ст.401, ч.2 ст.811, ч.2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме; взыскать солидарно с гр.гр. Михайловского Федора Юрьевича, Терентьева Сергея Александровича, Чалдиной Анны Борисовны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме - 180000,00 руб., пророченную задолженность по кредиту в сумме - 49989,76 руб., проценты за пользование кредитом в сумме - 2 230,95 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 13 343,73 руб., неустойку за просрочку уплаты долга по кредиту в сумме - 3 557,05 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме - 843,94 руб., а всего 249965,43 руб. по кредитному договору от 07.12.2007г. № 5311, а также расходы по госпошлине за подачу иска в сумме 5699,65 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.В.Витюк Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2011г.