Дело № 2-3511/2011



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

секретаря судебного заседания

с участием:

истца

Дело № 2-3511/2011

Галиной В.А.,

Галкиной Е.В.,

Галущенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Галущенко Г.В. к Гомонову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Галущенко Г.В. обратилась в суд с указанным иском, просит признать Гомонова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. 00, д. 0, ком. 0.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании ордера № 71 от 12.04.1995г. ей была предоставлена комната № 0 в общежитии, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул. 00, д. 0, на условиях социального найма. В качестве членов семьи нанимателя в 2007г. в комнате был зарегистрирован бывший супруг истца Гомонов Д.А. В 2009г. после расторжения брака ответчик выехал из комнаты, забрав все свои личные вещи. Истец не чинила ему препятствий в проживании в указанном жилом помещении.

Истцу известно о том, что в настоящее время ответчик проживает вместе со своей сестрой по постоянному месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Выставочная, д. 26, кв. 38. С момента расторжения брака попыток вселения в спорную квартиру со стороны ответчика не было. В содержании жилья ответчик никакого участия не принимает, коммунальные платежи оплачиваются истцом из расчета на ответчика в том числе.

В судебном заседании истец Галущенко Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что 23.08.2005г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. 17.05.2006г. у них родилась дочь А. После регистрации брака истец и ответчик проживали в комнате № 20 дома № 128 по ул. Кольцова в г. Новосибирске. Вместе с ними проживали и состояли на регистрационном учете по указанному адресу их дочь Галущенко А. и дочь истца от первого брака Герасимчук В. Фактически супружеские отношения и совместное проживание истца и ответчика прекращены с июня 2008г. Добровольно выехав из жилого помещения, ответчик забрал все свои вещи; в настоящее проживает в квартире, принадлежащей его сестре. Все коммунальные платежи и оплату за содержание жилого помещения истец оплачивает самостоятельно. Ответчик не намерен в будущем проживать в комнате № 0 дома № 0 по ул. 00 в г. Новосибирске, однако свое обещание сняться с регистрационного учета в указанной комнате не исполнил. В связи с указанными обстоятельствами Галущенко Г.В. вынуждена нести излишние расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Ответчик Гомонов Д.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля Раковецкую Е.Г., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании ордера № 71 от 12.04.1995г. Галущенко И.В. была предоставлена комната № 0 дома № 0 по ул. 00 в г. Новосибирске (л.д. 19). В качестве лиц, въезжающих по ордеру, были указаны Галущенко В.С. (супруг нанимателя) и Галущенко Г.В. (дочь нанимателя).

В настоящее время в квартире согласно выписке из домовой книги от 12.09.2011г. зарегистрированы: квартиросъемщик Галущенко Г.В., ее дочери Галущенко А.Д. и Герасимчук В.В., а также бывший супруг квартиросъемщика Гомонов Д.А. (л.д. 27).

04.09.2009г. брак между Галущенко Г.В. и Гомоновым Д.А. расторгнут (л.д. 6).

Расходы на оплату коммунальных услуг несет истец (л.д. 7-16).

Обстоятельства, изложенные Галущенко Г.В. в исковом заявлении, подтвердила допрошенная в судебном заседании Раковецкая Е.Г., которая указала, что является сводной сестрой истца, часто бывает в доме Галущенко Г.В. Ответчик в спорной комнате не проживает около двух лет, вещи Гомонова Д.А. в жилом помещении также отсутствуют. Алименты ответчик не платит. В оплате коммунальных платежей участия не принимает.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2010 года при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Гомонов Д.А. добровольно выехал из занимаемого жилого помещения в 2009г. в связи с расторжением брака, членом семьи нанимателя ответчик в настоящее время не является, обязательств по договору найма не исполняет.

Факт регистрации гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, сам по себе прав и обязанностей не порождает, является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет прийти к выводу об обоснованности требований истца о признании Гомонова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением.

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Галущенко Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Гомонова Д.А. утратившим право пользования комнатой № 0, дома № 0, расположенного по улице 00 в городе Новосибирске.

Настоящее решение является основанием для снятия Гомонова Д.А. с регистрационного учета по адресу г. Новосибирск ул. 00, д. 0.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А.Галина