РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

Заочное решение

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Соськову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 634 руб. 12 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 769 руб. 02 коп.

В иске указано, что 23.04.2010г. ответчик Соськов Н.Н. обратился к истцу с заявлением-офертой о предоставлении ему кредита с установленным лимитом. Договор состоит из условий предоставления и обслуживания карт и тарифов по картам. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 77 000 руб. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 39,37% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил и в обеспечивал наличие на карте ответчика установленного лимита денежных средств, что подтверждается счет-выпиской. Ответчиком нарушаются условия кредитного договора, не вносятся платежи по гашению основного долга и процентов.

Итого, по состоянию на 08.06.2011г. задолженность по кредитному договору составила 85 634 руб. 12 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 76 975 руб. 53 коп.;

- начисленные проценты – 5 519 руб. 07 коп.;

- сумма плат, штрафов и комиссий – 3 139 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца Яковлева Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Соськов Н.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23.04.2010г. ответчик Соськов Н.Н. обратился к истцу с заявлением-офертой о предоставлении ему кредита с установленным лимитом (л.д. 15-16). Неотъемлемой частью договора являются условия предоставления и обслуживания карт и тарифы по картам (л.д. 9-14, 16). Банк предоставил Соськову Н.Н. кредитную карту с кредитным лимитом в размере 77000 руб. (л.д. 17).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт).

За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 39,37% годовых (л.д. 17).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнял и зачислял сумму лимита на кредитную карту ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается счет-выпиской по счету № 40817810946062011945 и не оспаривается ответчиком (л.д. 6-8).

Представитель истца указал на нарушение сроков исполнения обязательств Соськовым Н.Н., что также не оспаривалось ответчиком и подтверждается счет-выпиской и расчетом истца (л.д. 3).

Судом установлено, что по состоянию на 08.06.2011г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 85 634 руб. 12 коп., из которых:

- сумма основного долга – 76 975 руб. 53 коп.;

- начисленные проценты – 5 519 руб. 07 коп.;

- сумма плат, штрафов и комиссий – 3 139 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Соськовым Н.Н. (л.д. 3).

Расчет проверен судом, является правильным, подтверждается выпиской по счету.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Соськову Н.Н. требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными.

Требование НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 769 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Соськова Н.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» денежные средства в размере 88 403 руб. 14 коп., в том числе:

сумму основного долга 76 975 руб. 53 коп.;

проценты за пользование кредитом в размере 5519 руб. 07 коп.;

начисленные платы, штрафы и комиссии в размере 3139 руб. 52 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Галина

Решение изготовлено в окончательной форме 11.10.2011г.