РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

Заочное решение

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Драгун В.А., Драгун Н.С., Авдеевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 55 209 руб. 88 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 856 руб. 30 коп.

В иске указано, что 20.03.2007г. между истцом и Драгун В.А., Драгун Н.С. был заключен кредитный договор № 3857. В соответствии с договором банк предоставил ответчикам кредит на потребительские цели в размере 160 000 руб. За пользование кредитом ответчики обязались уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 18,5% годовых. Срок возврата кредита был определен сторонами 15.03.2010г.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчикам выполнил и передал ответчикам всю сумму кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчиками нарушаются условия кредитного договора, не вносятся платежи по гашению основного долга и процентов, что является нарушением кредитного договора.

Итого, по состоянию на 24.09.2010г. задолженность по кредитному договору составила 55 209 руб. 88 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность по кредиту – 35 326 руб. 56 коп.;

- сумма задолженности по текущим процентам за период с 01.07.2009г. по 15.03.2010г. – 2 772 руб.;

- сумма задолженности по процентам на просроченный кредит за период с 01.07.2009г. по 24.09.2010г. – 5 394 руб. 16 коп.;

- сумма задолженности по пени за кредит за период с 18.08.2009г. по 24.09.2010г. – 5 000 руб.;

- сумма задолженности по пени за проценты за период с 18.08.2009г. по 24.09.2010г. – 6 717 руб. 16 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Драгун В.А. и Драгун Н.С. 20.03.2007г. между ОАО КБ «Акцепт» и Авдеевой Т.Г. был заключен договор поручительства № 3857/1, в соответствии с которым поручитель приняла на себя солидарную ответственность с должниками Драгун В.А. и Драгун Н.С. в случае неисполнения последними условий кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухотерин А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Драгун В.А., Драгун Н.С. и Авдеева Т.Г. в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20.03.2007г. между ОАО КБ «Акцепт» и Драгун В.А., Драгун Н.С. был заключен кредитный договор № 3857, на основании которого банк предоставляет Драгун В.А. и Драгун Н.С. кредит в размере 160 000 руб. сроком до 15.03.2010г. на потребительские цели (л.д. 5-8).

Заемщики осуществляют возврат кредита, уплачивают проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (п. 1.1 кредитного договора).

За пользование кредитом заемщики выплачивают банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина годовой процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 18,5% годовых (п. 1.4 кредитного договора).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика (л.д. 21-35) и не оспаривается ответчиками.

Представитель истца указал на нарушение сроков исполнения обязательств Драгун В.А. и Драгун Н.С., что также не оспаривалось ответчиками и подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 21-35).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Полагая, что заявленная банком сумма процентов на просроченный кредит и сумма пеней за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по существу является неустойкой, несоразмерна убыткам кредитной организации, которые последняя может понести в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору, суд счел возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить сумму процентов на просроченный кредит до 247 руб. 23 коп., сумму пеней за просрочку возврата кредита - до 229 руб. 17 коп., сумму пеней за просрочку уплаты процентов - до 282 руб. 84 коп.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 20), а также выписка по счету (л.д. 21-35).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Драгун В.А. и Драгун Н.С. 20.03.2007г. между ОАО КБ «Акцепт» и Авдеевой Т.Г. был заключен договор поручительства № 3857/1, в соответствии с которым поручитель приняла на себя солидарную ответственность с должниками Драгун В.А. и Драгун Н.С. в случае неисполнения последними условий кредитного договора (л.д. 17-18).

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиками всех своих обязательств по кредитному договору.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Истцом заявлены требования об исполнении обязательств по договору от всех должников совместно.

Ответчиком Авдеевой Т.Г. размер задолженности не оспорен.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании солидарно с ответчиков Драгун В.А., Драгун Н.С. и Авдеевой Т.Г. задолженности по кредитному договору.

Ответчиками не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, договора поручительства, не оспорена сумма долга.

Требование ОАО КБ «Акцепт» о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению частично на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Драгун В.А., Драгун Н.С., Авдеевой Т.Г. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» задолженность по кредитному договору в размере 38 857 руб. 80 коп., в том числе:

просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 35 326 руб. 56 коп.;

задолженность по текущим процентам за период с 01.07.2009г. по 15.03.2010г. в размере 2 772 руб.;

задолженность по процентам на просроченный кредит за период с 01.07.2009г. по 24.09.2010г. в размере 247 руб. 23 коп.;

задолженность по пени за кредит за период с 18.08.2009г. по 24.09.2010г. в размере 229 руб. 17 коп.;

задолженность по пени за проценты за период с 18.08.2009г. по 24.09.2010г. в размере 282 руб. 84 коп.

Взыскать солидарно с Драгун В.А., Драгун Н.С., Авдеевой Т.Г. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 365 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Галина