РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2011г. Дело № 2-4766/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО КБ «Алтайэнергобанк» к индивидуальному предпринимателю Смердову А.Е., Смердовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Алтайэнергобанк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что согласно п. 5.3 кредитного договора № 09-0232-4 от 30.11.2009г., заключенному между истцом и ИП Смердовым А.Е., все споры и разногласия по договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат разрешению в суде г. Горно-Алтайска в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № 09-0232-4/2 от 30.1.2009г., заключенного между истцом и Смердовой О.Г., споры по настоящему договору рассматриваются в Федеральном суде общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в данном суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В материалах дела имеется Выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в соответствии с которой местом жительства индивидуального предпринимателя Смердова А.Е. является: Новосибирская область, Купинский район, с. Яркуль. Ответчик Смердова О.Г. также проживает по указанному адресу.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. Данным положением закона стороны руководствовались при заключении кредитного договора и договора поручительства. Однако при заключении каждого из этих договоров стороны пришли к соглашению о подсудности их споров разным судам общей юрисдикции. Таким образом, единого соглашения со всеми ответчиками относительно подсудности спора стороны не достигли.

При таких обстоятельствах подсудность спора конкретному суду должна определяться, исходя из общих правил подсудности (определение Новосибирского областного суда от 11.02.2010 № 33-719/2010).

Поскольку в материалах дела имеются сведения о месте жительства ответчиков на территории Купинского района Новосибирской области, суд полагает, что настоящее дело должно быть передано в Купинский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО КБ «Алтайэнергобанк» к индивидуальному предпринимателю Смердову А.Е., Смердовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Купинский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А. Галина