Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-3932/2011

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л.,

с участием представителя истца Леонтьевой А.Л.

при секретаре Цирукиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эстрова В.Г. к Мэрии г.Новосибирска, Администрации Центрального района г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Эстров В.Г. обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих изменений просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру №00 дома №00 в г.Новосибирске.

Исковые требования обоснованы следующим. 10.10.2010 умерла Эстрова Л.Г., проживающая по адресу г.Новосибирск, д.00 кв.00. Наследников первой очереди и по завещанию умершая не имела. Истец является полнородным братом Эстровой Л.Г, которая при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения по указанному адресу. В соответствии с решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 17.03.2011 квартира №00 в доме №00 в г. Новосибирска включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти умершей Эстровой Л.Г.. Вместе с тем, нотариусом Зайковой Л.А. отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не представлено доказательств наличия права собственности у наследодателя на спорную квартиру. Истец просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования, поскольку фактически принял наследство, оплачивая коммунальные расходы, а также иные расходы по содержанию квартиры.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Администрации Центрального района г. Новосибирска, Павлюшина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв (л.д.45), согласно которому исковые требования не признает, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец является единственным наследником Эстровой Л.Г..

Представитель мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – нотариус Зайкова Л.А. в суд также не явилась, была извещена, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь положениями пунктов 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Леонтьева Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в уточненном виде, дала соответствующие пояснения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом исходит из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что 10.10.2010 умерла Эстрова Л.Г., что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ 616091 (л.д.8).

Как следует из выписки из домовой книги, при жизни Эстрова Л.Г. проживала по адресу г. Новосибирск, дом №00 кв.00 (л.д.11).

Истец Эстров В.Г. является полнородным братом умершей Эстровой Л.Г., что подтверждается копиями свидетельств о рождении указанных лиц (л.д.9-10).

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 17.03.2011, вступившим в законную силу 15.04.2011, квартира №00 дома №00 г.Новосибирска включена в состав наследственного имущества (наследственную массу), оставшегося после умершей 10.10.2010 Эстровой Л.Г. (л.д.5-7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в рамках настоящего дела факт включения указанной квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Эстровой Л.Г., является преюдициально установленным и не подлежит доказыванию вновь.

Вместе с тем, 16.05.2011 на основании постановления нотариуса Нотариального округа г.Новосибирска Зайковой Л.А. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру на том основании, что не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорную квартиру (л.д.13).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статья 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники второй очереди (полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери) призываются к наследованию, если нет наследников первой очереди (статья 1143 Гражданского кодекса РФ).

Одним из способов принятия наследства в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В процессе рассмотрения дела установлено, что помимо истца иных наследников по закону и по завещанию у Эстровой Л.Г. не имеется. Согласно ответу на запрос, предоставленному нотариусом Зайковой Л.А., с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу Эстровой Л.Г. обратился лишь ее брат – Эстрой В.Г. (л.д.52).

Судебным разбирательством установлено, что истец Эстрой В.Г. фактически принял спорное наследственное имущество, поскольку несет бремя по его содержанию, оплачивая коммунальные услуги, расходы по содержанию и сохранению квартиры, защищая ее от посягательств и притязаний третьих лиц.

Поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что истец Эстров В.Г., является полнородным братом умершей Эстровой Л.Г., после смерти, которой в наследственное имущество на основании решения суда от 17.03.2011 включена квартира №00 дома №00 г. Новосибирска, иных наследников по закону и по завещанию не имеется, истец фактически принял наследство, суд находит исковые требовании о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования основанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать на Эстровым В.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру №00 дома №00 в г.Новосибирске.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд чрез районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Л.Малахов

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2011