Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

26 октября 2011 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи С.Л. Малахова

при секретаре Н.С. Цирукиной

представителя истца П.Ю.Осокиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска к Клевцову В.Б. о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Клевцову В.Б., просит взыскать соответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 50052 рублей 50 копеек и пени за просрочку уплаты в размере 4364 рублей 87 копеек.

В обоснование иска указывает на то, что на Клевцова В.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства: Тойота Лексус 300, 212 л.с., руг.№а800то, Форд транзит, грузовая фургон, 86 л.с., рег. №с144ер, Мазда СХ9, легковая универсал, 277 л.с., рег.№с444ех.

Ответчиком не исполнена в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание ответчик Клевцов В.Б.. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.

Представитель истца Осокина П.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указав, что не возражает относительно рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Клевцов В.Б. является налогоплательщиком – физическим лицом и поставлен на налоговый учет в ИФНС по Центральному району г. Новосибирска.

Согласно сведениям, предоставленным органами ГИБДД о владении транспортными средствами, на Клевцова В.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства: Тойота Лексус 300, 212 л.с., руг.№а800то, Форд транзит, грузовая фургон, 86 л.с., рег. №с144ер, Мазда СХ9, легковая универсал, 277 л.с., рег.№с444ех (л.д.4-6)

28.11.2010 ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска направило Клевцову В.Б. налоговое уведомление № 85756 на уплату транспортного налога за 2010г. за вышеуказанные автомобили всего на сумму 50 052 рубля 50 копеек (л.д.3).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Клевцову В.Б. было направлено 23.03.2011г. налоговое требование № 5839 об уплате налога в размере 50 052 рублей 50 копеек и пени 4364 рубля 87 копеек (л.д.2).

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Законом Новосибирской области №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» от 16.10.2003г., который вступил в силу с 01.01.2004г., были установлены ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования на территории Новосибирской области.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу вышеприведенных норм права ответчик Клевцов В.Б. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя на учет в ГИБДД поставлены автомобили.

В соответствии со статьей 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, уплачивают транспортный налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из текста искового заявления и представленных истцом доказательств, ответчик Клевцов В.Б. не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога.

Доказательств обратному суду не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ответчик Клевцов В.Б. обязан уплатить пеню за просрочку уплаты налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, размер которой определен в сумме 4364 рубля 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Клевцова В.Б. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска в доход регионального бюджета задолженность по уплате транспортного налога в размере 50 052 рублей 50 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 4364 рубля 87 копеек, всего сумму 54417 рублей 37 копеек, в доход бюджета государственную пошлину в размере 1832 рублей 52 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011