Дело № 2-3413/11 Поступило в суд: 20 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре В.С. Байрамовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарганджия Елены Отариевны к ООО «Скаволини-Н» о защите прав потребителей установил: Гарганджия ЕО обратилась в суд с иском к ООО «Скаволини-Н», указав в исковом заявлении, что в начале 2009 года она заключила с ООО «Скаволини-Н» договор № 1 на покупку кухонного гарнитура, а именно обеденной зоны, стола, стульев – 8 шт, стульев барных – 4 шт. Общая стоимость заказа составила 19413 евро по курсу 35, 9279, что составляет 697486 рублей. Указанные денежные средства истица уплатила ответчику. В соответствии с условиями договора, товар должен быть передан покупателю в течение 15 дней со дня поступления товара на склад продавца, срок поступления товара на склад продавца 20 марта 2009 года. Однако до настоящего времени товар истцу не передан. В соответствии с условиями договора за нарушение срока передачи товара продавец уплачивает пени в сумме 0,05 5 о суммы товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы непоставленного товара, что составляет 24873 рубля. Истица просит суд расторгнуть договор купли-продажи № 1. Взыскать с ответчика 697468 рублей уплаченных за непоставленый товар, а также 24873 рублей в счет уплаты неустойки. Истица Гарганджия ЕО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в её отсутствие. Представитель истца Радченко ИА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила суду, что из представленных платежных документов не возможно установить какие суммы вносились истцом по спорному договору, т.к. между сторонами было заключено три договора на поставку кухонной мебели и кухонного оборудования. В настоящее время по одному из договоров решением суда взыскана сумма 1000000 рублей. Представитель ответчика ООО «Скаволини-Н» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту государственной регистрации ул. Коммунистическая, 35 (л.д.25-26), что почтовое отправление возвращено в адрес суда. На основании положений ст. 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между Гарганджия ЕО и ООО «Скаволини-Н», в лице директора Новой Галины Николаевны заключение договор купли-продажи № 1, по условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя обеденную зону, стол, стулья – 8 шт, стулья барные – 4 шт. общая стоимость товара составляет 19413 евро по курсу 35 9279 рублей, что соответствует сумме 679468 рублей (л.д.5-10). В соответствии с п.1.2. договора оплата производится в рублях, предоплата 25% - 4853 евро = 176100 рублей. Остаток 14560 евро. Согласно квитанции № 1 к приходному кассовому ордеру 04 сентября 2008 года от Гарганджия ЕО ООО «Скаволини-Н» получены денежные средства в сумме 176100 рублей. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанный договор между сторонами был заключен 04 сентября 2008 года. Согласно п.2.1.2 продавец обязуется передать товар в собственность покупателя по накладной в течение 15 дней со дня поступления товара на склад продавца, только при условии осуществления им окончательного расчета по договору. Дата поступления товара на склад продавца 20 марта 2009 года. В подтверждения факта внесения полной оплаты за поставленный товар истцом представлены суду кассовые чеки от 23 июля 2008 года на сумму 479488 рублей от 28 августа 2008 года на суму 339128 рублей (л.д.15); приходные кассовые ордера (в том числе и от 04 сентября 2008 года) всего на сумму 338635 рублей (л.д.14-15); расписки Новок Галины Николаевны на общую сумму 727266 рублей и 20000 евро на получение дога по договору (л.д.11-13,16). Всего платежных документов на сумму 1429517 рублей и 20000 евро. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленных истцом суду платежных документов, суд принимает во внимание лишь квитанцию № 1 к приходному кассовому ордеру 04 сентября 2008 года на сумму 176100 рублей, поскольку из указанной квитанции достоверно возможно определить на основании какого договора, указанные денежные средства, перечислены истцом в адрес ООО «Скаволини-Н». При этом, суд не принимает во внимание кассовые чеки на общие суммы 479488 рублей и на 339128 рублей, поскольку денежные средства по указанным чекам внесены в кассу ООО «Скаволини» ИНН 005406363068, в то время, как договор у Гарганджия ЕО заключен с ООО «Скаволини-Н» ИНН 5406503195 (л.д.10,25), кроме того, данные кассовые чеки датированы датой более ранней, чем суд установил дату заключения между сторонами договора купли-продажи. Не может быть принята во внимание квитанция № 2 к ПКО от 04 сентября 2008 года, поскольку как следует из сведений, содержащихся в данной квитанции денежные средства в сумме 62535 рублей внесены Гарганджия ЕЛ в качестве предоплаты по договору № 2 (л.д.14), в счет какого договора истцом вносились денежные средства в сумме 100000 рублей на основании квитанции к КПО от 16 декабря 2008 года (л.д.15) доказательства истцом суду не представлены. Не принимает суд во внимание и представленные истцом расписки, согласно которым Новой Галиной Николаевной 05.08.2008, 02.06.2009, 28.09.2009, 01.12.2009, 12.01.2010, 04.05.2010 были получены различные денежные суммы, поскольку истцом не представлено доказательств, что указанные денежные средства были ей переданы ООО «Скаволини-Н», а не конкретному физическому лицу, в том числе в счет исполнения обязательств в рамках договора купли-продажи № 1. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи № 1 истцом уплачено ООО «Скаволини-Н» 176100 рублей. Судом установлено, что 07 сентября 2010 года истцом направлена в адрес претензия о возврате полученных за товар денежных средств (л.д.17-19). В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Учитывая установленные судом в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства, а также положения пункта 2 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возврате суммы предварительной оплаты за товар в размере 176 100 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку как установлено судом, истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока передачи товара, поскольку, как следует из содержания заключенного между сторонами договора обязать по передачи товара возникает у продавца после полной оплаты покупателем его стоимости. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. На основании статьи 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 4 722 рубля. На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Скаволини-Н» в пользу Гарганджия Елены Отариевны 176100 (сто семьдесят шесть тысяч сто) рублей в счет возврата оплаченной за товар суммы. В остальной части заявленных исковых требований, отказать. Взыскать с ООО «Скаволини-Н» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4722 (четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 копеек. Взыскать с ООО «Скаволини-Н» штраф в размере 88050 (восемьдесят восемь тысяч пятьдесят) рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска. Судья Е.А. Певина Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 октября 2011 года