Поступило в суд: 10.06.2011г.

о п р и н я т и и о т к а з а о т и с к а

и п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у

« 25 » октября 2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» в интересах Бурковой Елены Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАгроСервис» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истец Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» в интересах Бурковой Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СтройАгроСервис», в котором просит взыскать с ответчика в польку Бурковой Е.Ю. неустойку в размере 512 рублей за каждый день за период с 31 марта 2010 года по дату вынемения решения; штраф в размере 25% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в доход местного бюджета; штраф в размере 25% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в доход истца.

В судебном заседании представитель процессуального истца - Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» - Митрофанов Е.Б., действующий на основании Решения Участников Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей», и как материальный истец - представитель Бурковой Е.Ю., действующий на основании доверенности от 03.11.2010 года, с правом отказа полностью или частично от исковых требований, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «СтройАгроСервис».

При этом, как пояснил представитель истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а повторное обращение в суд по тому же между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, ему известны и понятны.

Истец Буркова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой с уведомлением, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда. За истечение срока хранения.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СтройАгроСервис» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Заявителю ясны требования ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что на основании доверенности от 03.11.2010 года, выданной от имени Бурковой Е.Ю., Митрофанову Е.Б. предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» в интересах Бурковой Елены Юрьевны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАгроСервис» о защите прав потребителей.

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина