Дело № 2-4047/2011

Поступило в суд: 30 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С Байрамовой

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Марии Анатольевны к ОАО «Новосибирский муниципальный банк» о признании недействительным договора в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки

У с т а н о в и л :

Савина МА обратилась в суд с иском к ОАО «Новосибирский муниципальный банк», просит суд признать недействительным п.2.2 кредитного договора № 157- И от 05 июля 2007 года в части взимания банком комиссии за предоставление кредита; применить последствия недействительности части сделки, взыскав с ответчика 17500 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5690, 78 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 17500 рублей в счет возмещения убытков, неустойку за нарушение срока устранения недостатков оказанной услуги в суме 17500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5690, 78 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании по инициативе суда об суждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.

Истица Савинова МА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Кучковская МА, действующая на основании ордера в судебном заседании возражала против передачи дела на рассмотрение мировому судье, при этом пояснила суду, что если суд посчитает возможным передать дело на рассмотрение мирового судьи, то на основании положений ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой, выбор подсудности спора предоставлен потребителю, полагает возможным передать дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска по месту жительства истца: г. Новосибирск, ул. Лежена, 27/1-65.

Представитель ответчика ОАО «Новосибирский муниципальный банк» Папарецкий АС полагал возможным разрешение вопроса о подсудности спора оставить на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1.ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено судом, цена иска, заявленных истцом исковых требований с учетом их уточнений составляет 40690, 78 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Савиной Марии Анатольевны к ОАО «Новосибирский муниципальный банк» о взыскании денежных средств было принято Центральный районным судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Савиной Марии Анатольевны к ОАО «Новосибирский муниципальный банк» взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать мировому судье соответствующего судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.А. Певина