Дело № 2-5219/2011

Поступило в суд: 26.09.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 07 » ноября 2011 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Решетникову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218318,39 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга по ставке 16 % годовых с 20 сентября 2011 года по дату фактического возврата суммы долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 383,18 рублей.

В иске указано, что 19.07.2007 г. между истцом и Решетниковым А.В. был заключен кредитный договор № 00043/15/15876-07. В соответствии с договором банк предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 300 000 руб. Срок возврата кредита – 19.07.2012 г. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил и передал ответчику всю сумму кредита путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, в настоящее время платежи в счет гашения кредита поступают недостаточные для исполнения обязательства в полном объеме.

Итого, по состоянию на 19.09.2011г. задолженность по кредитному договору составила 218318,39 рублей, в том числе:

171 934 руб. 26 коп. – основной долг,

27 694 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом,

18 689 руб. 69 коп. – штрафы за нарушение обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании представитель истца Шураков К.В., действующий на основании доверенности № 1609 от 30.11.2010 года, исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ответчика основной долг – 160 934,26 рублей, проценты за пользование кредитом – 27 694,44 рублей, а также из расчета 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга по день её фактического погашения включительно, неустойку – 18 689,69 рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Уменьшение суммы иска обусловлено внесение истцом денежных средств в сумме 11000 рублей в счет погашения долга после обращения истца в суд с указанным иском.

Ответчик Решетников А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в части основного долга и процентов, в отношении неустойки просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ. При этом пояснил, что нарушение срока исполнения обязательства связано с тем, что у него фирма, в которой он работал, обанкротилась, и у него не стало источника дохода.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 19.07.2007 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Решетниковым А.В. был заключен кредитный договор № 00043/15/15876-07, на основании которого банк предоставил Решетникову А.В. потребительский кредит на неотложные нужды в размере 300 000 руб. сроком возврата до 19.07.2012 г. (л.д. 11-15).

Согласно п. 6.1.3 кредитного договора ответчик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.

За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина годовой процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых – п. 1.2 договора.

Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением о перечислении суммы кредита во вклад на счет 42301810500430205096 в Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы» (л.д. 21), а также выпиской по счету (л.д. 22-28) и не оспаривается ответчиком.

Представитель истца указал на нарушение сроков исполнения обязательств Решетниковым А.В., что также не оспаривалось ответчиком и подтверждается расчетом кредитной задолженности истца по состоянию на 19.09.2011 года (л.д. 29).

Судом установлено, что по состоянию на 19.09.2011г. задолженность по кредитному договору от 19.07.2007 г. № 00043/15/15876-07 составила 218318,39 рублей, в том числе:

171 934 руб. 26 коп. – основной долг,

27 694 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом,

18 689 руб. 69 коп. – штрафы за нарушение обязательств по погашению кредита.

Однако, согласно выписке по счету за период с 20 сентября 2011 года по 07 ноября 2011 года ответчиком Решетниковым А.В. были внесены денежные средства в сумме 11000 рублей в счет погашения просроченной ссудной задолженности по кредитному договору.

Таким образом, задолженность ответчика Решетникова А.В. по основному долгу составляет 160934,26 рублей (171934,26 руб. – 11000 руб. = 160934,26 руб.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору (л.д. 29-30), а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Решетниковым А.В.

Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая указанные положения закона, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика Решетникова А.В. неустойки до 8000 рублей, находя указанную сумму, соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Решетникову А.В. требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 196 628,70 рублей, из которых 160 934 руб. 26 коп. – основной долг, 27 694 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 8 000 руб. 00 коп. – штрафы за нарушение обязательств по погашению кредита, суд считает обоснованными.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, не оспорена сумма долга.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 132,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Решетникова Андрея Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 00043/15/15876/07 от 19 июля 2007 года в сумме 196 628 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 70 коп., в том числе:

160 934 руб. 26 коп. – основной долг,

27 694 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом,

8 000 руб. 00 коп. – штрафы за нарушение обязательств по погашению кредита.

Взыскать с Решетникова Андрея Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 160 934,26 рублей по ставке 16 % годовых с 20 сентября 2011 года по дату фактического возврата суммы долга.

Взыскать с Решетникова Андрея Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 132 (пять тысяч сто тридцать два) руб. 57 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Е.А. Певина

Решение изготовлено судом в окончательной форме 14 ноября 2011 года.