Дело № 2-3865/2011

Поступило в суд: 10 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С Байрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИСК «Сибирская» к Ермаковой Ольге Васильевне, Юсуповой (Васько) Ольге Петровне, Колупайко Марине Владимировне, Рапопорт Марии Аркадьевне, Русаковой Татьяне Антоновне, Усынину Анатолию Вениаминовичу, Фальковой Элеоноре Сергеевне о взыскании задолженности по договору подряда

у с т а н о в и л :

ООО ИСК «Сибирская» обратилось в суд с искам к указанным ответчикам о взыскании задолженности по договору подряда.

Судом, в ходе рассмотрения суда на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по тем основаниям, что ни один из ответчиков не проживает на территории Центрального района г. Новосибирска.

В судебном заседании представитель истца Молодцева ТА, действующая на основании доверенности полагала возможным передать дело по подсудности на рассмотрение Октябрьского района суда г. Новосибирска по месту жительства Ермаковой ОВ, Русаковой ТА, а также по последнему известному месту жительства Колупайко МВ, т.е. по месту жительства наибольшего числа ответчиков.

Ответчик Ермакова ОВ полагала возможным разрешение данного вопроса оставить на усмотрение суда, при этом пояснила суду, что в настоящее время она проживает по ул. Высоцкого, 25-30.

Ответчик Юсупова (Васько) ОП возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по тем основаниям, что она проживает в Калининском районе г. Новосибирска по адресу: Амосова, 77/1-10, имеет на иждивении ребенка возрасте 1 год и не имеет возможности участвовать в рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Ответчик Русакова ТА полагала, что дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Новосибирска, при этом пояснила суду, что она зарегистрирована и проживает по ул. Толстого, 3-143.

Ответчики Колупайко МВ, Рапопорт МА, Усинин АВ, Фалькова ЭС в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам, указанным в исковом заявлении, а также по месту регистрации, почтовые отправления возвращены в адрес суда.

3- е лица ТСЖ «Каменный цветок», ООО «ВостокЭлектроРадиоСервис» представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, обозрев адресную справку УФМС по НСО, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании из пояснений ответчиков Ермаковой ОВ, Юсуповой (Васько) ОП, Русаковой ТА указанные ответчики не проживают на территории Центрального района г. Новосибирска, что подтверждается и сведениями УФМС по НСО.

Согласно сведениям УФМС по НСО Колупайко МВ была зарегистрирована по адресу: г. Новосибирск, ул. Выборная, 125/1-185, выписана 11 февраля 2011 года в г. Санкт-Петербург; Рапопорт МА зарегистрирована по адресу: г. Новосибирск, ул. Владимировская, 7-100; Усынин АВ зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, 33-5, Фалькова ЭС зарегистрирована по адресу: НСО, Новосибирский район п. Кольцово, 35-39.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как установлено в судебном заседании ни один из ответчиков по указанному спору не проживают на территории Центрального района г. Новосибирска, при этом, представителем истца заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту жительства наибольшего количества ответчиков по спору.

Учитывая, что право выбора подсудности принадлежит истцу, то суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика Юсуповой (Васьковой) ОП о передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что данное дело было принято к производству суда с нарушением положений ст. 28 ГПК РФ, то данное дело подлежит передачи по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО ИСК «Сибирская» к Ермаковой Ольге Васильевне, Юсуповой (Васько) Ольге Петровне, Колупайко Марине Владимировне, Рапопорт Марии Аркадьевне, Русаковой Татьяне Антоновне, Усынину Анатоли. Вениаминовичу, Фальковой Элеоноре Сергеевне о взыскании задолженности по договору подряда в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.А. Певина