российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова В.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование», Васильеву Д.П. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец Горелов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 872,50 руб. и по оплате услуг представителя 5000 руб.,

Взыскать с ответчика Васильева Д.П. почтовые расходы в сумме 895,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26,82 руб.

В обосновании требований истец указал, что 19.12.2010 около 22.10 напротив дома 25/2по ул.Вокзальная в г.Тогучин произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21099 госзнак Р 647 ТО, принадлежащего истцу и под его управлением и автомобиля ВАЗ 21074 госномер Р 225 ОУ под управлением Васильева Д.П.

Истец считает виновным в данном ДТП Васильева Д.П., который нарушил п.п. 8.1, 8.2, 8.5 ПДД РФ, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика.

В результате ДТП автомобиль истца поврежден. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения.

В судебном заседании истец Горелов В.В. поддержал требования в части возмещения ущерба от ДТП в размере 23000 руб., в остальной части отказался от иска. Суд на основании ст.39 ГПК РФ считает возможным принять отказ от иска в заявленной части, превышающей требования в размере 23000 руб.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Шагаев А.Г. на основании доверенности от 16.08.2011г. исковые требования в сумме 23000 руб. не оспаривал.

Третьи лица Васильев Д.П., ОАО «СГ Региональный альянс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 19.12.2010 в 22.10 у дома 25/2 по ул.Вокзальная в г.Тогучин произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099 госзнак Р 647 ТО, принадлежащего Горелову В.В. и под его управлением и автомобиля ВАЗ 21074 госномер Р 225 ОУ под управлением Васильева Д.П., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование». В результате ДТП автомобиль истца поврежден.

Указанные обстоятельства, установлены административным материалом по факту ДТП, исследованным в судебном заседании.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Отчетом ИП Павлюк О.В. определена стоимость устранения дефектов автомобиля ВАЗ 21099 с учетом износа в размере 52611,16 руб. (л.д.41-56)

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности…» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.12 Федерального закона №40-ФЗ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку представитель ответчика не оспаривает сумму ущерба от ДТП в размере 23000 руб., которую истец просит взыскать, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Ответчик Васильев Д.П. является ненадлежащим ответчиком, т.к. лимит ответственности страховщика, предусмотренный Федеральным законом №40-ФЗ (120000 руб.) не превышен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Горелова В.В. возмещение ущерба в размере 23000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Пиотровская Ю.Е.