Дело № 2-5325/2011

Поступило в суд: 07.10.2011 года

определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

« 01 » ноября 2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Романа Владимировича к Главному управлению Министерства внутренних дел России по НСО о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с выше указанным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по НСО, в котором просит восстановить его на службе в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска; взыскать с ответчика с вою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 05.09.2011 года до момента восстановления на службе; компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

В судебное заседание истец Шевченко Р.В. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки, ранее представил суду письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Кроме того, в заявлении просил об оставлении его искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска имеется аналогичное исковое заявление о восстановлении на работе, принятое судом к производству ранее.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ МВД России по НСО – Липатникова И.А., действующая на основании доверенности № 20/427 от 05.09.2011 года не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, ранее представила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Судом установлено, что ранее, а именно 27 сентября 2011 года в Центральный районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление Шевченко Романа Владимировича к Главному управлению Министерства внутренних дел России по НСО о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников.

03 октября 2011 года данное исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Новосибирска, о чем было вынесено определение.

В соответствии с п. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, суд считает, ходатайство истца Шевченко Р.В. подлежащим удовлетворению поскольку, действительно в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находится аналогичное исковое заявление принятое к производству ранее, по пору между теми же сторонами и о том же предмете.

Руководствуясь п. 4 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Шевченко Романа Владимировича к Главному управлению Министерства внутренних дел России по НСО о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд г. Новосибирска путем подачи частной жалобы.

Судья Е.А. Певина