российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосина Д.С. к Новохатской Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Мосин Д.С. обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.22) просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в сумме 47324,79 руб., который эквивалентен иностранной валюте 1670 долларов США, проценты в размере 748,32 руб., с их перерасчетом на день вынесения решения суда и расходы по госпошлине в размере 1901 руб.

В обоснование требований истец указал, что 21.03.2009 года Новохатская Т.А. (Ответчик) взяла у него в долг 1670 долларов, о чем ответчик собственноручно написал расписку о займе денежных средств. Из расписки следует, что Ответчик обязуется возвратить Истцу в полном объеме денежные средства в размере 1670 долларов.

В связи с тем, что в расписке отсутствует дата возврата долга, то моментом исчисления срока погашения долга считает дату направления в адрес ответчика претензии, в которой содержится требование о возврате заемных средств в размере 1670 долларов. а предложение о добровольной уплате долга Ответчик не ответила и до настоящего времени сумма долга не возвращена, долг не прощен.

В судебное заседание истец Мосин Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Его представитель Пискунова Л.М. на основании доверенности от 29.08.2011г. иск поддержала, дала соответствующие пояснения.

Ответчик Новохатская Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации по месту постоянного жительства, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст.118 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.03.2009 года Новохатская Т.А. взяла в долг у Мосина Д.С. 1 670 долларов США с обязательством вернуть сумму займа. Обязательство оформлено распиской. (л.д.29)

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Распиской не определен размер процентов за пользование суммой займа, в связи с чем, размер процентов определяется ставкой рефинансирования.

Распиской также не определен срок возврата суммы займа.

01.06.2011г. истец направил ответчику письменную претензию о возврате суммы займа и процентов за пользование. (л.д.23-24)

Таким образом, ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ должен вернуть сумму займа не позднее 01.07.2011г.

Как указывает истец, обязательство по договору займа ответчик не исполнила по настоящее время. Доказательств обратного, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела курс доллара США равен 31,20 руб.

С учетом вышеизложенного, ответчик не позднее 01.07.2011г. обязана вернуть истцу 52104 руб., что эквивалентно 1670 долларов США (1670 долларов США * 31,20 руб.)

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 21.03.2009г. по 24.10.2011г. = 934 дня.

Размер процентов составит 52 104 руб. * 8,25% * 934 дня / 360дн. * 100% = 11152,43 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Новохатской Т.А. в пользу Мосина Д.С. сумму задолженности по основному долгу в размере 52104 руб., которая подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной 1670 долларов США, проценты за пользование денежными средствами в размере 11 152 руб. 43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская